Die Frage, die nicht gestellt wird ist die nach der objektiven Möglichkeit einer atomwaffenfreien Welt.
So lange Militärbündnisse wie die NATO existieren, so lange man in diesem Bündnis Feinde ausmacht, die durch eine "Politik der Stärke" (Kramp-Karrenbauer) bekämpft werden müssen, wird es diese objektive Möglichkeit nicht geben.
Länder wie Russland sind der NATO konventionell hoffnungslos unterlegen. Eine Vernichtung seiner Atomwaffen käme einer Selbstvernichtung gleich.
Die Probleme der Zukunft werden also nicht durch nukleare Abrüstung zu lösen sein. Die Frage ist, bekommt der Planet es hin, eine Sicherheitsarchitektur für alle Länder zu gestalten, der auch alle Länder vertrauen?
So lange diese Frage nicht gelöst ist, kann es maximal um die Verhinderung des zufälligen Overkill gehen.
So lange es also Waffen, Bündnisse und den Willen gibt, anderen Ländern die eigene Auffassung von Recht aufzwingen zu wollen, so lange wird es auch Atomwaffen geben und der Traum von einer Atomwaffenfreien Welt bleibt das was es ist, ein Hirngespinst.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.02.2021 10:14).