Besonders klug halte ich es auch nicht, dass Biden die Hälfte des Vermögens für potentielle Ansprüche an die Taliban einziehen hat lassen (gelinde gesagt für ziemlich dumm, da er hier ja unterstreicht, dass das Geld den Taliban gehören würde).
Allerdings sind die verlinkten Artikel auch nicht sehr schlau geschrieben, sondern wollen halt nur ein dummes anti-amerikanisches Narrativ bedienen. . Die afgahnische Zentralbank wurde nach dem Sturz der Taliban nach westlichen "Vorbild" aufgebaut und hat keine privaten Konten verwaltet. Insofern ist es großer Humbug, wenn im Artikel lamentiert wird "kleine, private, afghanische Familien hätten persönlich den USA ihr Vermögen anvertraut". Kleine afghanische Familien haben und hatten - wenn sie ein überhaupt ein Konto haben - ein Konto in Afghani bei einer lokalen Bank und nicht bei der Zentralbank. Reiche afghanische Familien haben ein Fremdwährungskonto auf einer Bank in Pakistan oder Katar oder Dubai.
Die Währungsreserven im Ausland sollten der afghanischen Zentralbank (so wie bei allen anderen Zentralbanken) dazu dienen um Devisenmarktinterventionen durchzuführen, Aussenhandelsdefizite zu finanzieren, die Sicherheit der eigenen Währung zu gewährleisten usw ...
Allerdings ist nach Rückkehr der Taliban die afghanische Zentralbank zusammengebrochen, es gibt niemand mehr, der geistig in der Lage ist eine moderne Zentralbank zu führen. Das Verständnis einer Bank ist nun reduziert auf eine reine Geldaufbewahrungseinrichtigung, dazu braucht es aber eigentlich keine Bank. Das schafft auch ein Tresor und davor kann man noch 1-2 bärtige mit AK-47 stellen. Der geistige Horizont der Taliban ist im Bankwesen, so wie eigentlich in allen Bereichen, ziemlich beschränkt. Zudem ist Afghanistan seit der Rückkehr der Taliban vom internationalen Zahlungsverkehr abgeschnitten (größtenteils sogar vom Internet).
Insofern haben sich die ausländischen Währungsreserven ganz von selbst eingefroren. Wie auch immer - Man kann vielleicht darüber reden, dass man dieses Geld nun Hilfsorganisationen gibt .. oder eingefroren lässt, aber dass man 50% für mögliche Entschädigungen einfriert halte ich auch für sehr problematisch.
Bei Russland sollte man auch genau differenzieren. Währungsreserven der russischen Zentralbank (sollte es die im Ausland, außer in China, überhaupt noch geben). ist anders zu bewerten wie Privatvermögen russischer Oligarchen.
Update: Habe nach dem Schreiben etwas recherchiert und festgestellt, dass die Infos des OP veraltet sind. Inzwischen kam sogar die amerikanische Justiz auf die gleiche Idee, wie ich, nämlich, dass Zentralbankgeld nicht automatisch Taliban Geld ist: https://www.spiegel.de/ausland/11-september-2001-opfer-erhalten-kein-afghanisches-zentralbank-geld-a-138ec748-ddba-470e-9ed3-3496027586d0 ... also ist der OP och unsinniger.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (04.01.2023 11:24).