Ansicht umschalten
Avatar von TecDoc
  • TecDoc

mehr als 1000 Beiträge seit 17.05.2004

So nun auch wieder nicht ...

> und um nichts anderes. Eigentlich ist logisch, dass man nichts
> verkaufen kann, was man nicht besitzt (ungedeckte Leerverkäufe von
> Aktien, in dem Fall nicht mal geliehen hat) oder das auch nicht
> versichern kann. Damit werden CDS nämlich schlicht zum
> Spekulationsvehikel. Man treibt die CDS-Kosten hoch und damit auch
> den jeweiligen Staat in die Pleite.

Nein, dein Schluss vertauscht Ursache und Wirkung: Nur wenn ein Staat
sich schon übernommen hat, funktioniert diese Wette überhaupt.
Niemand würde z.B. gegen CDS für Deutschland wetten, egal ob "leer"
oder gedeckt.

Das einzige, was man den CDS vorwerfen kann, ist, wie schon gesagt,
daß sie solche Entwicklungen übertreiben und vorwegnehmen, erzeugen
tun sie Staatspleiten nicht.

Sie erschweren und verteuern allerdings die letzten
Not-Rettungsversuche, und schon deshalb sind sie zu bekämpfen, so
weit es eben geht.

Fazit: Es gibt gute Gründe, CDS-Spekulationen zu unterbinden. Aber
Staaten gehen immer noch deshalb pleite, weil sie auf Dauer mehr Geld
ausgeben, als sie haben. "Über ihre Verhältnisse leben", eben.

Gruss,
  TecDoc

Bewerten
- +
Ansicht umschalten