…liegt außerhalb logischer Kategorien, denn es heißt wörtlich:
Eine Person, die sich weder der Kategorie "weiblich" noch "männlich", sondern einem "dritten Geschlecht" zuordnet…
Das wesentliche noch mal in fett für geistes-"wissenschaftlich" Dequalifizierte:
Eine Person, die sich… zuordnet
Da steht nichts Objektivierbares; hier handelt es sich um Subjektivismus reinsten Wassers. Die Aussage: »Ich gehöre zum dritten Geschlecht« ist daher der Aussage: »Ich hatte eine Begegnung der dritten Art« absolut gleichwertig. Beides sind subjektive Behauptungen, deren Glaubhaftigkeit von der Empfängerideologie abhängen. Genderisten würden Aussage 1 nie anzweifeln und Ufologen die Aussage 2 sofort glauben.
Die praktische Konsequenzen des Urteils wurden vom TE also korrekt beschrieben. Wenn man bedenkt, daß es viel zu wenige Haftplätze gibt, um mal schnell 'ne Zelle freizuräumen, ist es nicht unwahrscheinlich, daß man einfach entläßt, anstatt sich extra Streß zu machen. So läuft's doch sowieso oft, schon um Merkel die Statistik nicht zu verhageln.
Sicherlich, um ein Exempel an einem GEZ-Häretiker zu vollziehen oder um eine deutsche Rentnerin wegen Mundraubs einzulochen, würden die notfalls sogar komplette Haftanstalten räumen und die Kriminellen zwecks Bewährung zur Polizeischule nach Berlin schicken…