Hier zeigt sich die ganze Menschenverachtung jener sozialchauvinistischen westlichen Citoyens-Kultur, die mit den völkermörderischen Tendenzen des entfesselten und kriegerischen Kapitalismus gut arrangieren kann, solange ihr ihr elitäres Spielfeld erhalten bleibt:
seyinphyin schrieb am 08.11.2017 19:03:
Man muss das viel weiter sehen als jetzt nur die Intersexualität. Es ist ein Teilsieg für die Menschenrechte, denn natürlich ist eine Geschlechterrolle in ihrer brutalen Pauschalität ein vernichtender Schlag gegen jegliche Individualität.
Ja, ohne weitere Hilfe liefert ein biologischer Mann die Samenzelle und eine biologische Frau die Eizellen, die dann bei Mischung in ihrem Körper zu einem neuen Kind heranreifen können. Bestreitet niemand - wobei man sehen wird, wie wir uns in der Hinsicht weiterentwickeln werden, denn mit unserem Intellekt haben wir uns längst aus den Bereich normaler Evolution entrückt.
An der Stelle muss halt einfach Schluss sein.
Und die "Menschenrechte" nimmt diese selbsterklärte Elite, die sie in Wirklichkeit längst entsorgt hat, gleich auch noch für sich in Betracht (- ganz passend zur transatlantischen Kriegspropaganda, die ganze Länder im Namen ihrer Menschenrechte pulverisiert und die dortige Bevölkerung um mindestens zwei Jahrzehnte zurückwirft.
Die von Darwin entwickelte Evolutionstheorie wird ganz im Sinne des Sozialdarwinismus gleich auch auf die Entwicklung des Menschen, wie es Darwin nie tat, jedoch die Nazis, bezogen. Dessen Entwicklung liest dieser Forist als vom "Bereich normaler Evolution" bestimmt - nicht von Geschichte (wie etwa auch der des europäischen Kolonialismus.)
Ein kollektives Subjekt, namens "wir", mit dem nur hegemoniale westliche Staaten gemeint sein können, sieht der Forist als "dem Bereich normaler Evolution entrückt", ergo an der Spitze der Nahrungskette, was er als "Weiterentwicklung", ergo Fortschritt interpretiert. Die Entrückung=Weiterentwicklung liegt für ihn begründet in der mechanischen Erzeugung menschlichen Lebens, die sich der - offenischtlich als eklig empfundenen - "Mischung", die sich im weiblichen Körper ereignet, wenn "ein biologischer Mann" - und das auch noch ohne "fremde Hilfe" - "die Samenzelle ... liefert". (Oh, ich kann nicht umhin zu gestehen: Erregender habe ich noch nie jemanden Geschlechtsverkehr schildern hören!)
Mit so einem atavistischen Vorgang hat der sozial herausgehobene, komplett durchgenderisierte, aber am obersten Ende der globalen Nahrungsverwertungskette thronende bourgoise Citoyen natürlich nichts am Hut (sonst würde er andere Worte wählen - denn sonst würde er besagte "Lieferung" anders schildern, als die Ankunft eines Pakets von Amazon). Allerdings wird ihm nicht entgangen sein, dass die Mehrzahl der 9 Milliarden Menschen auf diesem Globus sich ganz vulgär ihren Nachwuchs zusammenpimpern werden - und sich davon auch von den fortschrittlichen Trägern industriell zusammengeschusterter Genderidentitäten nicht werden abhalten lassen. Vor allem nicht auf der südlichen Halbkugel, wo westlicher Neo- und Postimperialismus den Menschen die Lebensgrundlagen rasant raubt.
Auch kann er nicht der Auffassung sein, dass dies diese Menschen ermächtigen würde, ihn in seinem dekadent reichen Lebensumfeld aufsuchen zu dürfen, denn sonst wäre er der Auffassung für so viele Kinder in Zukunft mit Verantwortung zu tragen, dass es keiner industriellen Reproduktion seiner Wenigkeit bedürfe.
Seine klinische Welt, die die Lebenswirklichkeit von 90% der Menschen verachtet, ist die eines privilegierten reichen Sozialdarwinisten.
Nach dieser Auffassung der Menschenrechte, die durch und durch radikalkapitalistisch durchdekliniert ist, darf offensichtlich der größte Teil der Menschheit glatt den Orkus hinunterwandern. Der industriell erzeugte Nachwuchs, dem er entgegenfiebert, ist dann auch zu nichts anderem da, als das Ego des Herrenmenschen, der ihn in Auftrag gab, zu bespiegeln.