f3rdy schrieb am 30. September 2004 12:00
> Offenbar handelt es sich bei den US-Amerikanern tatsächlich zum
> überwiegenden Teil um eine stumpfe, taube Masse, die so empfänglich
> für die Massenpropaganda ist, wie Kot auf Fliegen wirkt.
Schön, dass wir Doitschen - und vor allem Du - soooo viel
intelligenter sind.
> Wie sonst sollte man sich den Fakt erklären, daß bisher jeder
> Präservativ der Ju-Es-Ah eine 2. Amtszeit erhalten hat, falls er
> nicht a) erschossen b) natürlichen Todes dahingerafft c) per
> Amtsenthebungsverfahren abgesetzt wurde.
Taft, Hoover, Ford, Carter, Bush sen. sagen Dir nichts ? Hier:
http://www.whitehouse.gov/history/presidents/index2.html
> Ich gehe davon aus, daß man als Präservativ der Ju-Es-Ah über derart
> große Macht verfügt, daß man zu großen Teilen die corporate media
> beherrscht und damit auch den Propagandastrom zu weiten Teilen regeln
> kann.
Klar, hat man ja daran gesehen, dass Clinton die Medien sofort dazu
gebracht hat, nichts mehr über Monica zu schreiben.
> Oder vielmehr beherrscht die corporate media das Weisse Haus?!
> Oder ist es nicht etwa doch das Gleiche?
Alles ist das Gleiche: Du, ich, Präsidenten, Medien, Doitsche,
Amerikaner, Nazis, Demokraten, alles eine Mischpoke. Oder ?
> Wie dem auch sei: Es ist erschreckend, wie manipulierbar das
> amerikanische Volk ist und es erinnert doch sehr stark an die
> Propagandaerfolge der Nationalsozialisten in Deutschland und
> anderen europäischen Ländern im vergangenen Jahrhundert.
Na dann wird Michael Moore ja bald im KZ verschwinden.
> Wie beruhigend (?) eigentlich, daß das Konzept der Propaganda
> zuerst von Briten und Amerikanern während des ersten Weltkriegs
> verwandt wurde.
Ja genau, die waren es, es gab keine deutsche Propaganda, und vor
allem gab es niemals und nirgends vor dem WK1 irgendwelche
Propaganda.
> Ich führe das hier nicht weiter aus.
Danke ! Danke ! Danke !
> Offenbar handelt es sich bei den US-Amerikanern tatsächlich zum
> überwiegenden Teil um eine stumpfe, taube Masse, die so empfänglich
> für die Massenpropaganda ist, wie Kot auf Fliegen wirkt.
Schön, dass wir Doitschen - und vor allem Du - soooo viel
intelligenter sind.
> Wie sonst sollte man sich den Fakt erklären, daß bisher jeder
> Präservativ der Ju-Es-Ah eine 2. Amtszeit erhalten hat, falls er
> nicht a) erschossen b) natürlichen Todes dahingerafft c) per
> Amtsenthebungsverfahren abgesetzt wurde.
Taft, Hoover, Ford, Carter, Bush sen. sagen Dir nichts ? Hier:
http://www.whitehouse.gov/history/presidents/index2.html
> Ich gehe davon aus, daß man als Präservativ der Ju-Es-Ah über derart
> große Macht verfügt, daß man zu großen Teilen die corporate media
> beherrscht und damit auch den Propagandastrom zu weiten Teilen regeln
> kann.
Klar, hat man ja daran gesehen, dass Clinton die Medien sofort dazu
gebracht hat, nichts mehr über Monica zu schreiben.
> Oder vielmehr beherrscht die corporate media das Weisse Haus?!
> Oder ist es nicht etwa doch das Gleiche?
Alles ist das Gleiche: Du, ich, Präsidenten, Medien, Doitsche,
Amerikaner, Nazis, Demokraten, alles eine Mischpoke. Oder ?
> Wie dem auch sei: Es ist erschreckend, wie manipulierbar das
> amerikanische Volk ist und es erinnert doch sehr stark an die
> Propagandaerfolge der Nationalsozialisten in Deutschland und
> anderen europäischen Ländern im vergangenen Jahrhundert.
Na dann wird Michael Moore ja bald im KZ verschwinden.
> Wie beruhigend (?) eigentlich, daß das Konzept der Propaganda
> zuerst von Briten und Amerikanern während des ersten Weltkriegs
> verwandt wurde.
Ja genau, die waren es, es gab keine deutsche Propaganda, und vor
allem gab es niemals und nirgends vor dem WK1 irgendwelche
Propaganda.
> Ich führe das hier nicht weiter aus.
Danke ! Danke ! Danke !