werden nicht gefälscht! Die sind pure Mathematik. Der Trick besteht
darin zum vorhandenen Material die richtigen Fragen zu stellen. Die
Aussage:
"50 Prozent der Frauen in D die älter als vier Jahre sind sind keine
Jungfrauen mehr"
ist statistisch beweisbar. Statt nun daraus zu schliessen das in D
massiv Kinderschändung betrieben wird (das würde der Auftraggeber der
Stat. jetzt tun) sollte man sich Datenbasis und Frage anschauen. Dann
bleibt Kinderschändung auch weiterhin eine seltene Straftat weil die
Datenhäufung jehnseits der 14 liegt, wo es "gesellschaftlich
akzeptabel" wird mit dem "ersten mal"
Es ist die Interpretation (und ggf. die Datenbasis) aber nicht die
Mathematik.
Spartakus
darin zum vorhandenen Material die richtigen Fragen zu stellen. Die
Aussage:
"50 Prozent der Frauen in D die älter als vier Jahre sind sind keine
Jungfrauen mehr"
ist statistisch beweisbar. Statt nun daraus zu schliessen das in D
massiv Kinderschändung betrieben wird (das würde der Auftraggeber der
Stat. jetzt tun) sollte man sich Datenbasis und Frage anschauen. Dann
bleibt Kinderschändung auch weiterhin eine seltene Straftat weil die
Datenhäufung jehnseits der 14 liegt, wo es "gesellschaftlich
akzeptabel" wird mit dem "ersten mal"
Es ist die Interpretation (und ggf. die Datenbasis) aber nicht die
Mathematik.
Spartakus