Platoon-Leader schrieb am 15. März 2004 17:51
> Sollte Zapatero die spanischen Truppen wirklich aus dem Irak
> abziehen, dann hat der Terror entgültig gewonnen. Denn deutlicher
> könnte die Botschaft an die Terroristen nicht sein. Insofern trägt
> Zapatero nun die volle Verantwortung für alle kommenden
> Terroranschläge und ist dafür voll haftbar zu machen. Dieser Mann ist
> wie eine lebende Bombe und wird durch seine Politik noch viele
> Europäer mit in den Tod reißen.
Das ist dümmlich naiv.
Zapatero opponierte von Beginn an gegen die offensichtliche
Kriegstreiberei der US-Administration. Wie Du Dich vielleicht
erinnerst, demonstrierten seinerzeit allein in Barcelona (!) zwei
Millionen Menschen gegen den Gehorsam der Regierung Aznar. Es war von
Anfang an Zapateros unverhandelbarer Standpunkt, diesen unsäglichen
Angriffskrieg zu beenden und die Truppen zurückzubeordern.
Zuerstmal hat also das spanische Volk den Mann gewählt, welcher von
Anfang an ein nachhaltiger Widersacher des Irakkrieges war, von daher
ist keinesfalls Zapatero die "lebende Bombe" (is ja lachhaft),
sondern wennschon, dann die spanische Bevölkerung.
Hier hatte sich wirklich etwas bewegt - während Aznar Tage zuvor noch
von der absoluten Mehrheit träumen durfte, hatte das Volk binnen 48
Stunden die Schnauze gestrichen voll von der Kriegstreiberpolitik -
und zuvorderst von den vorsätzlich irreführenden Verlautbarungen der
Regierung hinsichtlich einer ETA-Täterschaft. DAS nenne ich eine
mündige Demokratie, immerhin hatte (etwa) ein Drittel der Wähler
Aznars ihm spontan den Rücken gekehrt - dieser Umschwung fand binnen
zweier Tage statt! Sowas schafft unsere bananenrepublikanische
Wählerschaft gerade mal in zwei Jahren. ;^)
Es hätte Deiner Anschauung offenbar am ehesten entsprochen, wenn
Zapatero, der neue Regierungschef Spaniens, mit einem "jetzt erst
recht!" an die Seite der coalition of the killing eingeschwenkt wäre.
Hat er aber nicht.
Diese Wankelmütigkeit anläßlich von Terroranschlägen ist ein Übel,
welches uns nach dem 11. September Bundeswehrtruppen am Hindukusch
beschert hat. Es hat wohl mittlerweile auch der letzte Idiot
begriffen, daß die Bundeswehr in Afghanistan keinen Terror bekämpfen
kann, sondern - quod erat demonstrandum - dort sogar noch
unwillentlich die hiesige Opiumwirtschaft unterstützt. Falls Dir
dieser Sachverhalt nicht bekannt ist - auch heise/tp hatten
berichtet.
Was Deine Aufgeregtheit gegenüber Terroranschlägen in Europa angeht:
Nicht Europa ist in Spanien angegriffen worden, sondern eine
angriffskriegführende Nation. Das haben die Spanier begriffen und
ihren Aznar in die Wüste geschickt.
In diesem Sinne wären Terrorschläge gegen Dänemark, Britannien oder
Polen keineswegs Terrorschläge gegen Europa, sondern schlicht
Kriegshandlungen gegen kriegführende Staaten. Wie yossarian ganz
richtig sagte: Gegen Finnland wirste keine Terrorschläge sehen. Warum
nicht? Weil Finnland keinen Angriffskrieg gegen irgendwen führt. Ist
das selbstverständlich? Ich hoffe es.
> Die Vermutung, daß Deutschland keine Gefahr drohe, ist naiv. Deutsche
> Truppen stehen in Afghanistan auf islamischen Boden. Dank Zapatero
> werden nun bald auch in Deutschland die Bomben hochgehen.
Gute Besserung!
Mit freundlichem Grunzen,
Knud
> Sollte Zapatero die spanischen Truppen wirklich aus dem Irak
> abziehen, dann hat der Terror entgültig gewonnen. Denn deutlicher
> könnte die Botschaft an die Terroristen nicht sein. Insofern trägt
> Zapatero nun die volle Verantwortung für alle kommenden
> Terroranschläge und ist dafür voll haftbar zu machen. Dieser Mann ist
> wie eine lebende Bombe und wird durch seine Politik noch viele
> Europäer mit in den Tod reißen.
Das ist dümmlich naiv.
Zapatero opponierte von Beginn an gegen die offensichtliche
Kriegstreiberei der US-Administration. Wie Du Dich vielleicht
erinnerst, demonstrierten seinerzeit allein in Barcelona (!) zwei
Millionen Menschen gegen den Gehorsam der Regierung Aznar. Es war von
Anfang an Zapateros unverhandelbarer Standpunkt, diesen unsäglichen
Angriffskrieg zu beenden und die Truppen zurückzubeordern.
Zuerstmal hat also das spanische Volk den Mann gewählt, welcher von
Anfang an ein nachhaltiger Widersacher des Irakkrieges war, von daher
ist keinesfalls Zapatero die "lebende Bombe" (is ja lachhaft),
sondern wennschon, dann die spanische Bevölkerung.
Hier hatte sich wirklich etwas bewegt - während Aznar Tage zuvor noch
von der absoluten Mehrheit träumen durfte, hatte das Volk binnen 48
Stunden die Schnauze gestrichen voll von der Kriegstreiberpolitik -
und zuvorderst von den vorsätzlich irreführenden Verlautbarungen der
Regierung hinsichtlich einer ETA-Täterschaft. DAS nenne ich eine
mündige Demokratie, immerhin hatte (etwa) ein Drittel der Wähler
Aznars ihm spontan den Rücken gekehrt - dieser Umschwung fand binnen
zweier Tage statt! Sowas schafft unsere bananenrepublikanische
Wählerschaft gerade mal in zwei Jahren. ;^)
Es hätte Deiner Anschauung offenbar am ehesten entsprochen, wenn
Zapatero, der neue Regierungschef Spaniens, mit einem "jetzt erst
recht!" an die Seite der coalition of the killing eingeschwenkt wäre.
Hat er aber nicht.
Diese Wankelmütigkeit anläßlich von Terroranschlägen ist ein Übel,
welches uns nach dem 11. September Bundeswehrtruppen am Hindukusch
beschert hat. Es hat wohl mittlerweile auch der letzte Idiot
begriffen, daß die Bundeswehr in Afghanistan keinen Terror bekämpfen
kann, sondern - quod erat demonstrandum - dort sogar noch
unwillentlich die hiesige Opiumwirtschaft unterstützt. Falls Dir
dieser Sachverhalt nicht bekannt ist - auch heise/tp hatten
berichtet.
Was Deine Aufgeregtheit gegenüber Terroranschlägen in Europa angeht:
Nicht Europa ist in Spanien angegriffen worden, sondern eine
angriffskriegführende Nation. Das haben die Spanier begriffen und
ihren Aznar in die Wüste geschickt.
In diesem Sinne wären Terrorschläge gegen Dänemark, Britannien oder
Polen keineswegs Terrorschläge gegen Europa, sondern schlicht
Kriegshandlungen gegen kriegführende Staaten. Wie yossarian ganz
richtig sagte: Gegen Finnland wirste keine Terrorschläge sehen. Warum
nicht? Weil Finnland keinen Angriffskrieg gegen irgendwen führt. Ist
das selbstverständlich? Ich hoffe es.
> Die Vermutung, daß Deutschland keine Gefahr drohe, ist naiv. Deutsche
> Truppen stehen in Afghanistan auf islamischen Boden. Dank Zapatero
> werden nun bald auch in Deutschland die Bomben hochgehen.
Gute Besserung!
Mit freundlichem Grunzen,
Knud