Wunderbar,
loben wir Herrn Bush bei seinem Rundumschlag. Nicht nur Personenrechte
werden im Zusammenhang mit dem 11. September ausser Kraft gesetzt,
sondern alle unerledigte Arbeit wird direkt mitabgelegt.
Dabei scheint es ein globales Muster zu geben, nachdem Politiker solche
Aufgaben erledigen:
- Abgelegenes Terrain: Wenig bis keine Gegenwehr (Gorleben ist auch
sehr ländlich, vielleicht nicht mit dem Land der unbegrenzten
Möglichkeiten zu vergleichen)
- Stimmungsmache: Demnächst wird bei jedem Gegenargument automatisch
die moralische Keule "Sicherheit" herausgesucht.
Mir graut es schon "bei uns", wie schnell nach 100% Sicherheit gerufen
wird. "NO RISK, NO FUN" ist zwar das genaue Gegenteil dieser
Einstellung, aber ein wenig mehr Mut zur Lücke, zur Freiheit steht
einigen unserer Mitbürger gut zu Gesicht.
Neben dem politischen Aspekt: Ich habe festgestellt, dass einige
technisch vorgeschulte User sich regelmässig an Diskussionen
beteiligen. Wird bei einer solchen Konzentration von radioaktiven
Material nicht ein Problem mit der Wärme entstehen, die beim
radioaktiven Zerfall freigesetzt wird?
Ein weiterer Aspekt: So kann ich natürlich die Reduzierung des
CO2-Ausstosses grandios "herausputzen", wenn ich den "Müll" meiner
Enegieproduktion vergrabe. Ich emitiere dann keine
ozonschichtreduzierende Gase, sondern halt etwas anderes.
Freiheit, die ich meine.
loben wir Herrn Bush bei seinem Rundumschlag. Nicht nur Personenrechte
werden im Zusammenhang mit dem 11. September ausser Kraft gesetzt,
sondern alle unerledigte Arbeit wird direkt mitabgelegt.
Dabei scheint es ein globales Muster zu geben, nachdem Politiker solche
Aufgaben erledigen:
- Abgelegenes Terrain: Wenig bis keine Gegenwehr (Gorleben ist auch
sehr ländlich, vielleicht nicht mit dem Land der unbegrenzten
Möglichkeiten zu vergleichen)
- Stimmungsmache: Demnächst wird bei jedem Gegenargument automatisch
die moralische Keule "Sicherheit" herausgesucht.
Mir graut es schon "bei uns", wie schnell nach 100% Sicherheit gerufen
wird. "NO RISK, NO FUN" ist zwar das genaue Gegenteil dieser
Einstellung, aber ein wenig mehr Mut zur Lücke, zur Freiheit steht
einigen unserer Mitbürger gut zu Gesicht.
Neben dem politischen Aspekt: Ich habe festgestellt, dass einige
technisch vorgeschulte User sich regelmässig an Diskussionen
beteiligen. Wird bei einer solchen Konzentration von radioaktiven
Material nicht ein Problem mit der Wärme entstehen, die beim
radioaktiven Zerfall freigesetzt wird?
Ein weiterer Aspekt: So kann ich natürlich die Reduzierung des
CO2-Ausstosses grandios "herausputzen", wenn ich den "Müll" meiner
Enegieproduktion vergrabe. Ich emitiere dann keine
ozonschichtreduzierende Gase, sondern halt etwas anderes.
Freiheit, die ich meine.