Wer vom wissenschaftlichen Konsens faselt hat etwas Grundlegendes nicht verstanden! Die 97% der Wissenschaftler können sich noch so im Konsens in den Armen liegen wie sie wollen. Wenn ein einziger mit einer neuen Theorie daher kommt und ihnen ihre konsense Theorie widerlegt war es das. Wissenschaft im Konsens ist Flache-Erde-Theorie und das geozentrische Weltbild, damals kamen Abweichler auf den Scheiterhaufen, Giordano Bruno zum Beispiel. So weit brauchen wir gar nicht zurück zu gehen, 12 Jahre nach Brunos Rehabilitation kam ein Professor der Uni Graz mit der Todesstrafe für Klimawandelleugner um die Ecke: https://www.webcitation.org/6D8yy8NUJ
Und was sind die 97% überhaupt? Muß man dazu am richtigen Institut sein oder gar Aufnahme in den elitären Zirkel des IPCC gefunden haben?
Diffamieren? Ich bitte doch sehr um konkrete Beispiele wie genau ich eine der genannten Personen diffamiert haben soll!