Eibe schrieb am 6. Februar 2016 22:01
Re: Nur Fragezeichen. Wer wählt sowas wie Brok?
> Jetzt mal im Ernst? Wie schafft der es, jahrelang in dieser
> Faultierfarm fett zu werden? Hat der Mann irgend etwas mal ERARBEITET
> oder geschaffen oder genützt? Eigentlich ist er nur hauptberuflicher
> Russlandhasser. Aber wie kommt so ein Typ dazu immer und überall sein
> Gift abzusondern zu dürfen (einer der beliebtesten
> Deutschlandfunk-Interviewpartner)? Ist er nicht wirklich ein
> Volksverhetzer?
>
.
oh - da kann ich Dir schon etliche Leute zeigen, sozusagen aus meinem
ganz persönlichem Biotop (der nächsten Umgebung).
Diese Leute lassen sich auch sehr leicht erkennen und die Einteilung
ist dem einen oder anderen bestimmt bekannt:
unbelehrbar, rücksichtslos, herrschsüchtig, neidvoll, hinterlistig,
selbstgefällig, ...
und diejenigen von denen, die etwas Erfolg haben, d.h. in der
Karriereleiter aufsteigen, die schaffen das, weil sie besonders gut
mit ihresgleichen kooperieren können und dabei nicht selbst auf der
Strecke bleiben - während ihre Unterstützer immer noch darauf hoffen
selbst deren Platz einzunehmen. Es gibt leider zu wenige, die es
nicht aus diesen Gründen und Charaktereigenschaften schaffen und bei
denen, besteht dann schnell die Gefahr, dass sie gegen so einer
Gruppe von Neidern, die sich ausnahmsweise gegenseitig gegen den
einen verbinden, keine Chancen haben. Dass Merkel es z.B. geschafft
hat, das erscheint in der Nachbetrachtung eine Ausnahme zu sein, bei
näherer Betrachtung sieht es aber so aus, dass es nur daran lag, weil
ihre Mitkandidaten auf die Nachfolge von Kohl sich eher gegenseitig
behindert haben um ja nicht einem anderen die Möglichkeit zu
eröffnen. In dem Sinn war und ist vielleicht noch Merkel nicht die
beste Wahl, sondern nur die schlechteste Wahl gewesen - eine die
keiner für möglich hielt und deshalb zu wenig Beachtung schenkte.
Re: Nur Fragezeichen. Wer wählt sowas wie Brok?
> Jetzt mal im Ernst? Wie schafft der es, jahrelang in dieser
> Faultierfarm fett zu werden? Hat der Mann irgend etwas mal ERARBEITET
> oder geschaffen oder genützt? Eigentlich ist er nur hauptberuflicher
> Russlandhasser. Aber wie kommt so ein Typ dazu immer und überall sein
> Gift abzusondern zu dürfen (einer der beliebtesten
> Deutschlandfunk-Interviewpartner)? Ist er nicht wirklich ein
> Volksverhetzer?
>
.
oh - da kann ich Dir schon etliche Leute zeigen, sozusagen aus meinem
ganz persönlichem Biotop (der nächsten Umgebung).
Diese Leute lassen sich auch sehr leicht erkennen und die Einteilung
ist dem einen oder anderen bestimmt bekannt:
unbelehrbar, rücksichtslos, herrschsüchtig, neidvoll, hinterlistig,
selbstgefällig, ...
und diejenigen von denen, die etwas Erfolg haben, d.h. in der
Karriereleiter aufsteigen, die schaffen das, weil sie besonders gut
mit ihresgleichen kooperieren können und dabei nicht selbst auf der
Strecke bleiben - während ihre Unterstützer immer noch darauf hoffen
selbst deren Platz einzunehmen. Es gibt leider zu wenige, die es
nicht aus diesen Gründen und Charaktereigenschaften schaffen und bei
denen, besteht dann schnell die Gefahr, dass sie gegen so einer
Gruppe von Neidern, die sich ausnahmsweise gegenseitig gegen den
einen verbinden, keine Chancen haben. Dass Merkel es z.B. geschafft
hat, das erscheint in der Nachbetrachtung eine Ausnahme zu sein, bei
näherer Betrachtung sieht es aber so aus, dass es nur daran lag, weil
ihre Mitkandidaten auf die Nachfolge von Kohl sich eher gegenseitig
behindert haben um ja nicht einem anderen die Möglichkeit zu
eröffnen. In dem Sinn war und ist vielleicht noch Merkel nicht die
beste Wahl, sondern nur die schlechteste Wahl gewesen - eine die
keiner für möglich hielt und deshalb zu wenig Beachtung schenkte.