Wer Fakten zu finden, zu bewerten und abzuwägen vermag und dies will, findet manche Erklärungen unplausibel, die bei anderen als plausibel durchgehen.
So erscheint die Flacherde manchen plausibel.
Das ideale Anwendungsgebiet also für doppelte Maßstäbe. Aber das wissen Sie ja schon.
Wegen der ganzen Unzulänglich- und Widersprüchlichkeiten der offizielle Version in Sachen Skripal, halte ich diese nicht für plausibel. Auch, dass sich manche sofort von offizieller Seite in jeden Winkel der westlichen Welt herausgeblasenen "Fakten" sogleich als Lüge herausstellten (bspw. Verwendung von Gift, dass nur aus Russland kommen könne), spricht eher gegen Plausibilität der offiziellen Version. Dafür spricht dies ziemlich deutlich für das Befolgen eines Propagandaablaufplans. Für letzteres spricht auch, dass die offizielle Seite sich die Verlautbarungen des antirussischen Propagandainstuments Bellincat zu eigen macht, der nachgewiesenermaßen schon öfter neben der Wahrheit gelegen hat - dafür aber im Korridor des westlichen Narrativs.
edit: typo und letzter Absatz hinzugefügt
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.03.2019 08:53).