"valide Beweise"

Olle Knolle schrieb am 14.03.2019 17:40:

Aber für die hier versammelten USA-Hasser, die im Fall Skripal noch vehement valide Beweise verlangt haben, scheint dies hier nicht von Nöten zu sein.

Wie so oft in diesem Bereich: nichts genaues weiss man nicht. Aber Botschaften werden
nicht so oft überfallen und wenn ist der Kreis der Verdächtigen von vorneherein einge-
schränkt. Um einen gewöhnlichen Raubüberfall hat es sich jedenfalls nicht gehandelt,
schon weil man sich als Ziel einer solchen Unternehmung wohl kaum Nordkorea aus-
suchen würde, sondern ein reiches Land.

Nächstbeste Erklärung: hier soll jemand eingeschüchtert werden weil er jemand einge-
schüchtert hat - der kleine Kim ist dem Idiot im Weissen Haus nunmal über und der greift dann eben zu den Methoden, die in der Klasse, in der er wirklich spielt, üblich sind.

Ein richtiger US-Präsident hätte als Demonstration der Stärke eine Heerschau vor der
gegnerischen Küste veranstaltet.

Aber in dieser anderen Angelegenheit hast du natürlich trotzdem recht: mit der An-
wendung der Methode, die wenigen bekannten Umstände in der Causa Skripal plau-
sibel abzuwägen käme man auf das einzig plausible Ergebnis: die Russen waren es.
Die Beiträge gewisser anderer Herrschaften in diesem Forum kann man daher mal
wieder vergessen.