Nicht erst durch diesen Artikel wird immer klarer, dass es durchaus verschiedenste Gründe für diesen Krieg gibt, die nicht allein in der Ukraine und in Russland zu finden sind.
Das bedeutet selbstverständlich nicht, dass der Angriffskrieg Russlands berechtigt wäre, das ist er nicht. Putin ist und bleibt ein Kriegsverbrecher, schuldig mindestens dieses Angriffskrieges.
Aber unprovoziert und unbegründet ist der Krieg nicht.
Was ich mich allerdings frage ist, wie man solche Kriege verhindert.
Die Helsinkier Verträge waren doch eine gute Basis. Man mischt sich nicht in die inneren Angelegenheiten anderer souveräner Länder ein, man verpflichtet sich aber auch, nicht gegen die Sicherheitsinteressen der anderen zu verstoßen.
Mindestens in Fragen von Nationalismen, Autokratien, Oligarchien hat es leider nicht funktioniert.
Die Staaten, die z.Z. das lauteste Wort führen, was die Einhaltung des Völkerrechts anbelangt, waren auch allesamt selbst Täter. Die Doppelmoral stinkt zum Himmel.
Das hat also auch nicht geholfen, sich an den Helsinkier Konsens zu halten.
Wie kann eine Sicherheitsarchitektur aussehen, die tatsächlich funktioniert und uns nicht in einen WK3 führt?
Eine Antwort 'Russland ist das Problem' reicht da bei weitem nicht.
Die EU hätte das Potenzial, zumindest Nationalitätenfragen zu entschärfen. Hat aber im Konflikt um die Ukraine ebenfalls keine positive Rolle gespielt.
Das alles macht einen ein wenig ratlos.