Tyrodan schrieb am 28.02.2024 21:04:
Zur Erinnerung: Bismarck nutzte den Besuch eines französischen Diplomaten beim damaligen preußischen König Wilhelm, um die öffentliche Meinung in Frankreich so anzufachen, dass Napoleon III. entweder selbst den Krieg gegen Preußen erklären musste oder von seiner Bevölkerung abgesetzt worden wäre. Pest oder Cholera.
Was auch nur ging, da die politische Stimmung in Frankreich von der "Kriegspartei" vorher entsprechend eingeheizt wurde. Frankreich -zumindest einflussreiche Teile der Elite- hat den Krieg auch gewollt. Kann man selbst Wikipedia entnehmen:
Frankreich ließ sich provozieren, auch weil die Kriegspartei in Paris innenpolitisch stark war. Man wollte die Vereinigung Deutschlands verhindern und Revanche pour Sadowa (so das populäre Schlagwort) nehmen. Das ansonsten viel beschworene Recht auf nationale Selbstbestimmung wollte Kaiser Louis Napoléon den Deutschen um keinen Preis zugestehen. Auch aus innenpolitischer Schwäche setzten er und sein Außenminister Gramont daher auf Konfrontation: Innere Schwierigkeiten nach außen abzulenken war seit Längerem eine bewährte Herrschaftstechnik des Bonapartismus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Emser_Depesche#Hintergrund
Warum rede ich über den deutsch-französischen Krieg von 1870/71?
Nunja, weil gewisse Menschen gerne das Argument bringen, dass Russland ja der Böse ist, weil es den Krieg erklärt hat. Nun wie war das denn 1870/71? Wer waren die Bösen?
Die Franzosen, die den Krieg erklärt haben oder die Preußen, die ihn provoziert haben, wohlwissend dass nur wenn sie angegriffen werden auch der Defensivpakt mit den süddeutschen Staaten greift. Hätte Preußen den für die Reichseinigung nötigen Krieg selbst erklärt, hätte es keine Unterstützung aus Süddeutschland gegeben. Damit keine Reichseinigung und höchstwahrscheinlich eine Intervention von GB und/oder RU.
[...]Also wer sind die Bösen?
Ist es wirklich immer derjenige, welcher den Krieg erklärt?
Oder gibt es vielleicht mehr Nuancen zwischen Schwarz und Weiß?
Ja, man muss die Situation immer im Ganzen betrachen. Das Wichtigste wäre aber, nach einer Schnellen beendigung des Krieges zu streben, -egal wer Schuld hat- so wie es übrigends die UN-Resolution zur Russischen Agression fordert.:
14. fordert nachdrücklich die sofortige friedliche Beilegung des Konflikts zwischen
der Russischen Föderation und der Ukraine durch politischen Dialog, Verhandlungen, Ver-
mittlung und andere friedliche Mittel;
15. begrüßt und fordert nachdrücklich die fortgesetzten Anstrengungen des Gene-
ralsekretärs, von Mitgliedstaaten, der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in
Europa und anderer internationaler und regionaler Organisationen zur Unterstützung der
Deeskalation der aktuellen Situation sowie die Anstrengungen der Vereinten Nationen, na-
mentlich des Krisenkoordinators der Vereinten Nationen für die Ukraine, und humanitärer
Organisationen zur Bewältigung der humanitären Krise und der Flüchtlingskrise, die durch
die Aggression der Russischen Föderation entstanden sind;
https://www.un.org/depts/german/gv-notsondert/a-es11-1.pdf