Thyl Engelhardt schrieb am 28.02.2024 16:13:
von Russland verteidigt werden müsste.
Genau so wie die Separatismusbestebungen im Kosovo von der NATO "verteidigt" werden mussten. Damals nannte sich das "Responsibility to Protect" und war nach NATO-Lesart völkerrechtlich vertretbar.
Wenn nicht, ist das nur eine innerstaatliche Angelegenheit der Ukraine zur Überwindung eines drohenden, von außen angestachelten Bürgerkriegs.
Du meinst wie in Syrien?
Aber wenn der Bürgerkrieg von außen angestachelt war, wieso warnte der Inerimspräsident Turchynov schon am 24. Februar 2014 - 2 Tage nach seinem Amtsantritt:
Ukraine's interim President Olexander Turchynov has warned of the dangers of separatism following the ousting of President Viktor Yanukovych.
His comments came amid continuing opposition in Ukraine's Russian-speaking regions to the new administration in Kiev.
https://www.bbc.com/news/world-europe-26333587
Das ist übrigens der gleiche Tag an dem die "intensivierte" Zusammenarbeit mit der CIA beschlossen wurde.
Going back decades, the CIA has provided limited training to Ukrainian intelligence units to try and shore up an independent Kyiv and prevent Russian subversion, but cooperation “ramped up” after the Crimea invasion, said a former CIA executive.
https://news.yahoo.com/cia-trained-ukrainian-paramilitaries-may-take-central-role-if-russia-invades-185258008.html
According to the Times report, Ukraine's Security Service head Valentyn Nalyvaichenko, first sought the assistance of the CIA and Britain's MI6 to rebuild the country's intelligence agency on February 24, 2014 — exactly eight years before Russia invaded Ukraine.
https://uk.news.yahoo.com/decadelong-secret-partnership-between-cia-043101068.html