Julius99 schrieb am 28.02.2024 22:16:
Pearphidae schrieb am 28.02.2024 21:24:
Wieso sagen Sie nicht einfach RF?
Und irgendwie haben Sie die nuklearen Sprengköpfe der Russen wohl vergessen, in denen die massiv aufgerüstet haben. Die hatten "New Start" ausgesetzt, damit ihnen keiner auf die Schliche kommt.Hm, mit Aussetzen der Abrüstungsverträge waren die USA allerdings schneller und fleißiger. Zitat Telepolis: "Die USA kündigten bilaterale Abrüstungs- und Rüstungskontrollverträge (ABM-Vertrag, Open-Sky-Vertrag, INF-Vertrag) mit Russland auf oder ratifizierten den multilateralen Nachfolgevertrag (A-KSE-Vertrag) zur Rüstungsbegrenzung im konventionellen Bereich mit fadenscheinigen Begründungen einfach nicht."
https://www.telepolis.de/features/Beschleunigte-Machtverlagerung-nach-Asien-8516426.html?seite=2
Sicherlich wollten Sie der Vollständigkeit halber noch ergänzen,
... dass Russland mit neu der Neuentwicklung von Raketen gegen den INF-Vertrag verstieß, wodurch der ohnehin hinfällig geworden war,
... dass Russland seinen Inspektionsverpflichtungen gemäß New-Start-Vertrag nicht nachgekommen war, wodurch der ohnehin hinfällig geworden war,
... dass Russland seine Verpflichtungen gemäß dem Open-Sky-Vertrag nicht einhielt, wodurch der ohnehin hinfällig geworden war,
... dass die USA nach den Terroranschlägen vom 11. September gezwungen waren, ihre Abwehrsysteme aktualisieren zu können, die durch den ABM-Vertrag ineffizient geworden waren,
... der A-KSE-Vertrag von den NATO-Staaten gar nicht ratifiziert worden war.