Ansicht umschalten
Avatar von Topfit23
  • Topfit23

234 Beiträge seit 04.11.2023

Überraschungseier vor Ostern?

Warum sind diejenigen die politisch bis drei zählen können nicht überrascht von den "Enthüllungen" der NYT? Das einzige was man als normal Gebildeter nicht wissen kann, in welcher Anzahl menpower und Basen die CIA in der Ukraine herum machten. Natürlich ist auch klar, die CIA-ler spielen nicht Halma, sondern koordinierten die Aktionen Kiews in den Separistengebieten der Ost-Ukraine. Die machen dort Business as usual, incl. die Sonderbehandlungen an ausgewählten Personen. Filmliebhaber fragen sich vermutlich nur, wie viel Doppelnull-Agenten des MI6 dort mit von der Partie waren. Aber das sind Feinheiten. Warum aber gerade jetzt die NYT diese Story raus haut, ist von einem zentralen Interesse. Hat der Tucker noch ein zweites Interview im Ärmel? Ich vermute vielmehr, es ist die eingebrochene Unterstützung der Amis für die Ukraine. Denn je stärker Trump wird, desto weniger wird der es zulassen, das Biden im Repräsentantenhaus sich mit der Milliarden-Unterstützung erfolgreich exponieren kann. Dem Joe dürften "seine" Kriege sowieso gegenwärtig komplett auf die Füße fallen. Weder in der Ukraine noch in Gaza läuft es rund. Letztgenannter Krieg gilt sogar in America als schrecklich. Wie kommen die Amis da nur wieder ohne Gesichtsverlust raus. Den "unprovoziert" provozierten Krieg in der Ukraine hat außerhalb der Echokammer der Transatlantiker sowieso niemand akzeptiert. Diese CIA-Story und die Bestätigung des russischen Narrativs setzt aber Selenskjy gewaltig unter Druck, sich allmählich doch um Frieden zu bemühen, auch wenn der das nicht mehr will (nach Istanbul1.0 im April 2022 und Besuch von Johnson). Die Europäer können aber die Amis nicht ersetzen und wollen weder endlos Geld noch Waffen ohne Perspektive in ein europäisches Grab werfen. Es wird kommen wie es kommen muss. Die Transatlantiker werden die Sicherheitsansprüche der Russen hinnehmen müssen. Die Ukraine wird kein Aufmarschgebiet der Natotruppen. Und dann ist man wieder im kalten Krieg und das nukleare Wettrüsten beginnt erneut. Aber das ist allemal besser als der dritte Weltkrieg, den sowieso keiner mehr mit konventionellen Waffen führen kann.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten