Die unterschiedlichen Ansätze in Texas und Louisiana zeigen auch die finanzielle Dynamik in der Kohlenstoffabscheidung. Während es kurzfristig einfacher sein kann, mit der Abscheidung von Kohlenstoff Geld zu verdienen, wenn sie mit Vorteilen wie einer höheren Ölproduktion verbunden ist, müssen die enormen Kosten der Kohlenstoffabscheidung andernfalls von den Regierungen getragen werden.
Ähhmmm... warum müssen das die Regierungen tragen, und nicht die, die weiter daran verdienen wollen, dass CO2 in die Atmosphäre geblasen blasen wird?
bye
TT