Tsu Tang schrieb am 22.04.2020 12:28:
Edit: Habe gerade über fefe den folgenden Rant gefunden: https://twitter.com/pavel23/status/1252529472298983424
Finde ich gut. Kritik scheint aktuell Mangelware zu sein, da freue ich mich über jeden aufgedeckten Widerspruch, ob real oder vermeintlich. Ich zitiere hier den Anfang vom verlinkten Text:
Ok, bisher hatte ich Geduld, aber so langsam frage ich mich, was die Gesundheitsämter und Epidemiologen gerade eigentlich machen. Es folgt ein überfälliger Rant. Wie und wo haben sich vor 14 Tagen die 2000-3000 Leute angesteckt, die wir gerade zählen?
Hierzu fällt mir ein, dass in Schweden schwangere Frauen untersucht wurden und ein beachtlicher Teil schon positiv war, wobei sich dieselbe Frage stellt:
Wo bleiben Antworten auf die Frage, wo sich die Leute trotz Lockdown noch immer anstecken? Wie können wir über Lockerungen, wenn wir offenbar keine Ahnung haben, was die Hauptinfektionssituationen sind?
Das hier stimmt aber nicht so ganz:
Ja, es gibt inzwischen das DIVI-Zentralregister, aber erst seit der Meldepflicht vor einigen Tagen melden 95% statt 50-60% der Kliniken ihre Zahlen. Die betreffen aber nur Intensivbetten, wir haben keine Ahnung, wie viele normale Betten mit Covid-Patienten belegt sind.
Erstens wird im Divi-Tagesbericht nicht nur die Gesamtzahl der Intensivpatienten (heute 2409) angegeben, sondern auch, wie viele davon beatmet werden (heute 1729). Letzteres können ja nur die besonders schweren Fälle sein. Die Zahl der Normalbetten mit Corona-Patienten wird allerdings i.d.R. auch erfasst und liegt, soweit ich das mitbekommen habe, i.d.R. noch deutlich unter der aktuellen Gesamtzahl an Intensivpatienten.
http://web.archive.org/web/20200427195930/https://divi.de/images/Dokumente/Tagesreport_Intensivregister_PDF/DIVI-Intensivregister_Tagesreport_2020_04_27.pdf
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.04.2020 21:59).