Euromomo ist nicht zuverlaessig. Wenn man deren Figur anschaut die mit dem Bulletin 31 veroeffentlicht haben, dann sieht man dass die 4,5 Jahre an Daten (Jan 16-Aug 20) zeigen fuer 21 Laender oder so. Da wird der tatsaechliche Verlauf der Sterblichkeit mit einer baseline verglichen.
Bei solchen Grafiken wuerde man erwarten dass die Werte mal unter mal ueber der baseline sind. Denn die Abweichungen von der baseline sollten ja ueber laengere Zeitraeume Null sein. Und wenn man 21 Laender poolt, dann wuerde man sich erwarten dass die Abweichungen von der baseline typischerweise klein sind und nur bei besonderen Ereignissen groesser sind.
Aber Euromomo kriegt es hin zu behaupten dass die Daten fuer 21 Laender ueber 4.5 Jahre fast durchgehend nach oben abweichen von der baseline. Insbesondere weichen alle 5 abgebildeten Januarmonate nach oben von der baseline ab. Zum Teil sogar sehr stark. Aehnliches gilt fuer Dezember und Februar.
Und selbst die uebrigen Abweichungen (Sommermonate) scheinen systematisch ueber der baseline zu liegen. In dem Fall sind die Abweichungen kleiner. Aber immer noch ziemlich eindeutig einseitig.
Das alles kann nur bedeuten dass die eine zu niedrige baseline verwenden. Das muesste jedem Experten der sein Geld ist sofort auffallen. Das wiederum bedeutet dass die entweder unfaehig sind oder dass sie absichtlich hohe Uebersterblichkeiten suggerieren wollen.