Hab erst überlegt, ob ich auf diese egoistische, überhebliche und
elitäre Hetze überhaupt noch antworte. Aber ein paar Sachen will ich
dann doch noch loswerden:
Solid schrieb am 6. November 2010 11:18
> Die eigene Person ist von keinerlei Interesse auch die eigenen
> Erfahrungen nicht. Spar dir also die Spucke.
Was für mich von Interesse ist, bestimmst nicht Du, sondern nur
einer, nämlich ich!
Meine Spucke wird von meinen Speicheldrüsen automatisch immer wieder
neu gebildet, ohne, daß ich es merke! Toll nicht? Da gibts also nix
zu sparen. Im Übrigen verbrauche ich beim Schreiben nicht mehr davon
als sonst, beim Reden wäre das allerdings anders ...
> Fakt ist, dass seit Entstehung der ersten Städte die halbwegs
> Cleveren in die Städte gegangen sind und nur die auf ihren
> Bauernhöfen geblieben sind, die den Absprung nicht geschafft haben.
Das ist Mitnichten ein Fakt. Nur mal so als Denkanstoß: Wer hatte
wohl in den Kriegen der letzten Jahrhunderte immer zu essen? Richtig,
die dummen Bauern! Und wer kam dann an und hat die Familienjuwelen
gegen ein paar Eier und 'n Brot getauscht? Richtig, die cleveren
Städter!
Ob heutzutage die Menschen in Ländern der sog. Dritten Welt in
Favelas, Wellblechhüttenghettos und anderen Slums, teilweise auf
Müllhalden, soviel besser leben, als sie es sich beim Aufbruch in die
wohlstandverheißende Großstadt gedacht haben, darf zumindest
bezweifelt werden.
> Die eigene Unfähigkeit wird dann romantisch verbrämt mit
> nationalistischem Geseier und Pogromen gegen Fremdes oder
> Minderheiten. Heute ist das klassische Pogrom übergegangen in das
> modernere Mobbing, man will ja auch auf dem Kaff mit der Zeit gehen.
>
> Das ist überspitzt? Schon möglich. Aber dieses affige Geseire von der
> "bäuerlichen Romantik" auf dem Land ist keinen Deut besser.
>
> Die Menschen auf dem Land sind niederträchtig, fies undbösartig.
> Einfach deswegen, weil die pure Langeweile sie dazu treibt, sich zum
> Zeitvertreib das Leben gegenseitig zur Hölle zu machen. Nicht einmal
> das Internet konnte das irgendwie verbessern, dazu steckt die miese
> Tradition den Leuten offenbar zu sehr in den Knochen.
>
> Dazu kommt dann noch eine alles ertickende religiondeselnde
> Frömmelei, das Rückgrat des ländlichen Faschismus.
Was Du hier äußerst zeugt von einem extrem menschenverachtenden
Weltbild. Wäre die Dorfbevölkerung eine Ethnie, würde ich überlegen,
Dich wegen Volksverhetzung anzuzeigen!
> Das Leben auf dem Land ist einfach unerträglich. Und intelligente
> Menschen wie promovierte Mediziner es nun mal sind, kann man darüber
> nciht hinwegtäuschen.
Weißt Du, ich kenne viele Mediziner. Manche richtig gut, manche nur
oberflächlich. Und Du wirst es nicht glauben, die Promotion zum
Mediziner erzeugt nicht automatisch bessere Menschen! Ist 'n Ding,
oder? Ist aber so! Auch unter den Doctores gibt es Nazis,
Linksradikale, Drogenabhängige (gar nicht mal wenig),
Alkoholabhängige (auch nicht zu knapp), arrogante Schnösel,
Intriganten, Mobber, Karrieristen, Geldgierige, sozial und politisch
richtig Dumme usw. Aber natürlich auch 'ne Menge sehr angenehme und
kluge Menschen. Wie halt überall! Nur das verstehst Du eben nicht.
Und wirst Du wohl auch nie ...
Im Übrigen sagt mir die Einfärbung Deines Hetzbeitrages, daß wohl gar
nicht mal so wenig dumme Dörfler hier mitlesen, was ja Deine
"Theorie" dann sowieso schon ad absurdum geführt hätte. Und Tschüß!
elitäre Hetze überhaupt noch antworte. Aber ein paar Sachen will ich
dann doch noch loswerden:
Solid schrieb am 6. November 2010 11:18
> Die eigene Person ist von keinerlei Interesse auch die eigenen
> Erfahrungen nicht. Spar dir also die Spucke.
Was für mich von Interesse ist, bestimmst nicht Du, sondern nur
einer, nämlich ich!
Meine Spucke wird von meinen Speicheldrüsen automatisch immer wieder
neu gebildet, ohne, daß ich es merke! Toll nicht? Da gibts also nix
zu sparen. Im Übrigen verbrauche ich beim Schreiben nicht mehr davon
als sonst, beim Reden wäre das allerdings anders ...
> Fakt ist, dass seit Entstehung der ersten Städte die halbwegs
> Cleveren in die Städte gegangen sind und nur die auf ihren
> Bauernhöfen geblieben sind, die den Absprung nicht geschafft haben.
Das ist Mitnichten ein Fakt. Nur mal so als Denkanstoß: Wer hatte
wohl in den Kriegen der letzten Jahrhunderte immer zu essen? Richtig,
die dummen Bauern! Und wer kam dann an und hat die Familienjuwelen
gegen ein paar Eier und 'n Brot getauscht? Richtig, die cleveren
Städter!
Ob heutzutage die Menschen in Ländern der sog. Dritten Welt in
Favelas, Wellblechhüttenghettos und anderen Slums, teilweise auf
Müllhalden, soviel besser leben, als sie es sich beim Aufbruch in die
wohlstandverheißende Großstadt gedacht haben, darf zumindest
bezweifelt werden.
> Die eigene Unfähigkeit wird dann romantisch verbrämt mit
> nationalistischem Geseier und Pogromen gegen Fremdes oder
> Minderheiten. Heute ist das klassische Pogrom übergegangen in das
> modernere Mobbing, man will ja auch auf dem Kaff mit der Zeit gehen.
>
> Das ist überspitzt? Schon möglich. Aber dieses affige Geseire von der
> "bäuerlichen Romantik" auf dem Land ist keinen Deut besser.
>
> Die Menschen auf dem Land sind niederträchtig, fies undbösartig.
> Einfach deswegen, weil die pure Langeweile sie dazu treibt, sich zum
> Zeitvertreib das Leben gegenseitig zur Hölle zu machen. Nicht einmal
> das Internet konnte das irgendwie verbessern, dazu steckt die miese
> Tradition den Leuten offenbar zu sehr in den Knochen.
>
> Dazu kommt dann noch eine alles ertickende religiondeselnde
> Frömmelei, das Rückgrat des ländlichen Faschismus.
Was Du hier äußerst zeugt von einem extrem menschenverachtenden
Weltbild. Wäre die Dorfbevölkerung eine Ethnie, würde ich überlegen,
Dich wegen Volksverhetzung anzuzeigen!
> Das Leben auf dem Land ist einfach unerträglich. Und intelligente
> Menschen wie promovierte Mediziner es nun mal sind, kann man darüber
> nciht hinwegtäuschen.
Weißt Du, ich kenne viele Mediziner. Manche richtig gut, manche nur
oberflächlich. Und Du wirst es nicht glauben, die Promotion zum
Mediziner erzeugt nicht automatisch bessere Menschen! Ist 'n Ding,
oder? Ist aber so! Auch unter den Doctores gibt es Nazis,
Linksradikale, Drogenabhängige (gar nicht mal wenig),
Alkoholabhängige (auch nicht zu knapp), arrogante Schnösel,
Intriganten, Mobber, Karrieristen, Geldgierige, sozial und politisch
richtig Dumme usw. Aber natürlich auch 'ne Menge sehr angenehme und
kluge Menschen. Wie halt überall! Nur das verstehst Du eben nicht.
Und wirst Du wohl auch nie ...
Im Übrigen sagt mir die Einfärbung Deines Hetzbeitrages, daß wohl gar
nicht mal so wenig dumme Dörfler hier mitlesen, was ja Deine
"Theorie" dann sowieso schon ad absurdum geführt hätte. Und Tschüß!