Melbar Kasom schrieb am 04.08.2022 09:08:
Der Unterschied ist sicher auch in der Eigentümerstruktur von PV im Vgl. zu WK zu suchen.
Während eine PV-Anlage für gewöhnlich das Einzel-Invest eines Häuslebesitzers oder einzelnen Bauern ist, gehören die teuren WK "Investoren".
Damit ist dann auch klar, warum WK - nicht nur in Bayern - inzwischen auf Widerstand trifft: diejenigen, die profitieren und diejenigen, die die Lasten tragen müssen, sind disjunkte Gruppen.
Also bei PV war das doch lange Zeit im Prinzip nicht viel anders. Der Häuslebauer war da der Investor, der durch die Subventionen (Sprich: Die Lasten die andere getragen haben) die Anlage als Investition mit ordentlicher Rendite betreiben konnte.
Ansonsten brauchen nun mal alle Strom und profitieren somit davon. Ist am Ende nicht anders als bei Autobahnen, Schienen, Flughäfen, Atomkraft (und Endlagern) und so weiter. Gerne nutzt man sowas, aber vor der Haustür soll es dann doch nicht sein ;)