Ansicht umschalten
Avatar von prof.ratsam
  • prof.ratsam

mehr als 1000 Beiträge seit 05.02.2005

also Harry Tuttle ...

fragwürdig? durchaus ...
aber CM jetzt auf der zu zahlenden »Strafe« sitzen zu lassen ist es auf keinen Fall fragwürdig.
Aber bedenke die Kosten für die Besatzungsmacht USA zahlen »wir« jedes Jahr.
An die ersten Einnahmen aus dem Solidaritätsgedöns (1990) sei hier auch gedacht. der Zaster ging gleich in die USA für den zweiten Golfkrieg.
Prinzipiell ist der Gedanke 250k den USA in den Rachen zu werfen durchaus legitim.
Aber die Summe? Der Betrag? eher ... nun ja...
noch nicht einmal peanuts... eher mondstaub ..
Daher ist es mehr als notwenig für Informationswiederbeschaffung den Zaster zu zahlen. Allein der CM ist dieses geschuldet.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten