haize schrieb am 9. Juli 2009 11:36
> Deine Argumentation hinkt. Einerseits behauptest du, dass die
> jetztige Generation nicht wisse, wie abgeschlachtete Menschen
> aussehen. Andererseits führst du als Hauptbeispiel die USA an. Und
> beziehst dich dann insbesondere auf "degeneriertes Pack".
nein die argumentation ist stimmig. in den medien werden nicht mal
särge toter soldaten gezeigt... was du im netz findest sind
entwedernichtveröffentlichte bilder (nicht-)eingebetteter
journalisten oder private bilder von gi's.
was btw auch der grund ist warum die regierungen dieser welt das
internet reguliert und zensiert sehen wollen - das ist mehrrealität
als man dem wahlvieh zeigen möchte denn es könnte eine meinung
entwickeln die nicht genehm ist.
> Dieses "degenerierte Pack" ist es, welches überdurchschnittlich
> häufig schon im Krieg war und vermutlich schon mehr Leid gesehen hat,
> als du hoffentlich jemals sehen wirst.
sie soldaten sind dort im krieg, ja - das gros des volkes erlebt den
krieg aus den medien die, wie ich schon schrieb, so glattgezeichnet
sind das man sich kein bild von der realität machen kann.
desweiteren wird viel von diesen kriegen gegen drittweltstaaten aus
der luft geführt - die bodentruppen rufen wenn sie angegriffen werden
schnell ein paar jets herbei die dann grosszügig bomben. klar sehen
die soldaten auch leichen, aber die direkte wirkung ihrer waffen
sehen sie oft nicht (ganz zu schweigen von den leuten daheim)
> http://www.youtube.com/watch?v=7AXN3H3BPQU
> Letztendlich zeigt dein angeführtes Beispiel, wenn überhaupt, das
> Gegenteil. Dass Menschen sich zurückentwickeln, wenn sie sowas
> ausgesetzt sind.
ich nicht, und ich glaube wenn leute zugang zu diesen medien bekommen
werden sie auch nicht abstumpfen sondern die grausamkeit erkennen und
dagegen sein.
> Deine Argumentation hinkt. Einerseits behauptest du, dass die
> jetztige Generation nicht wisse, wie abgeschlachtete Menschen
> aussehen. Andererseits führst du als Hauptbeispiel die USA an. Und
> beziehst dich dann insbesondere auf "degeneriertes Pack".
nein die argumentation ist stimmig. in den medien werden nicht mal
särge toter soldaten gezeigt... was du im netz findest sind
entwedernichtveröffentlichte bilder (nicht-)eingebetteter
journalisten oder private bilder von gi's.
was btw auch der grund ist warum die regierungen dieser welt das
internet reguliert und zensiert sehen wollen - das ist mehrrealität
als man dem wahlvieh zeigen möchte denn es könnte eine meinung
entwickeln die nicht genehm ist.
> Dieses "degenerierte Pack" ist es, welches überdurchschnittlich
> häufig schon im Krieg war und vermutlich schon mehr Leid gesehen hat,
> als du hoffentlich jemals sehen wirst.
sie soldaten sind dort im krieg, ja - das gros des volkes erlebt den
krieg aus den medien die, wie ich schon schrieb, so glattgezeichnet
sind das man sich kein bild von der realität machen kann.
desweiteren wird viel von diesen kriegen gegen drittweltstaaten aus
der luft geführt - die bodentruppen rufen wenn sie angegriffen werden
schnell ein paar jets herbei die dann grosszügig bomben. klar sehen
die soldaten auch leichen, aber die direkte wirkung ihrer waffen
sehen sie oft nicht (ganz zu schweigen von den leuten daheim)
> http://www.youtube.com/watch?v=7AXN3H3BPQU
> Letztendlich zeigt dein angeführtes Beispiel, wenn überhaupt, das
> Gegenteil. Dass Menschen sich zurückentwickeln, wenn sie sowas
> ausgesetzt sind.
ich nicht, und ich glaube wenn leute zugang zu diesen medien bekommen
werden sie auch nicht abstumpfen sondern die grausamkeit erkennen und
dagegen sein.