fuckup2 schrieb am 18.04.2023 02:02:
Ginge es nach der Fünften Kolonne Russlands hätte man der Ukraine in den ganzen letzten neun Jahren keinerlei Waffen geliefert. Dann wäre die Ukraine schon seit Jahren vollständig von Russland absorbiert gewesen.
Das wäre nicht passiert, wenn die Ukraine ihrer Verfassung gemäß neutral geblieben wäre und womöglich Minsk2 implementiert hätte.
Russland hätte die Ukraine sehr gern als Brücke zwischen sich und der EU gesehen und genutzt.
Auch für die Ukraine wäre das rundum positiv gewesen.
Wer das ablehnte, war der Westen. Barroso als seinerzeitiger EU-Kommissionspräsident war diesbezüglich nicht viel weniger deutlich als seine Nachfolgerin heute.
Neutralität bzw. Blockfreiheit ist für USA und EU keine akzeptable Option.
Die ersten, die das zu spüren bekamen, waren die Jugoslawen.
Aber auch die Schweiz verteidigt nur mühsam und mit Einschränkung ihre Neutralität gegenüber Washington.
Vollends unter die Räder kam die Ukraine, mit einem aussichtslosen Kampf, der im Grunde nicht einmal ihr eigener ist und bereits in einer völligen Zerstörung des Landes mündete.
Ja: grammatische Vergangenheitsform, denn das Land ist schon jetzt weit überschuldet, die Zerstörung der industriellen Basis dank russischem Beschuss weit fortgeschritten und UK plant das Land mit Uranmunition zu verseuchen und somit auch die wertvollen Schwarzböden zu zerstören. Von den zu erwartenden Fehlgeburten und Missbildungen durch den toxischen Staub dieser Waffen ganz zu schweigen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.04.2023 11:20).