Ansicht umschalten
Avatar von OochNee
  • OochNee

933 Beiträge seit 26.11.2021

Ach gottchen

Diese ganzen großspurigen Ankündigungen bekomme ich regelmäßig mit. Vor allem aber stelle ich fest, wie gut oder schlecht es dann in der Wirklichkeit ist.

Kein Lithium kein Kobalt!
Die Kosten für Akkus werden um 70% sinken.
Die kWh Speicher für 30€

Von den großspurigen Ankündigungen hier stimmt einzig "Kein Lithium kein Kobalt!"
Nachteile werden vorsätzlich verschwiegen.

Mankos gibt es bei der Energiedichte, denn diese liegt bei der Batteriechemie bei 160 Wattstunden pro Kilogramm. Dieser Wert ist nicht gut. Lithium-Ionen-Akkus weisen zum Beispiel eine Energiedichte von 180 Wattstunden pro Kilogramm (Wh/kg) auf – je nach verwendetem Kathoden-Material. In der Regel Kobaltoxid verbaut. Laut Catl liege die Energiedichte niedriger als bei den Lithium-Ionen-Pendants. Doch einen Kniff haben die chinesischen Entwickler noch: Dank Hartkohlenstoff-Materialien an der negativen Elektrode verbessere man die niedrige Energiedichte.

Warten wir mal ab was daraus wird.
Ich weise nur darauf hin, daß man mir seit fast 10 Jahren die Batterie zum preis von 100 € / KWh verspricht. Tesla Powerwall liegt wohl aktuell zwischen 700-1000 €/KWh. Der Förderbetrag, welcher in Deutschland der verarmten Arbeiterklasse abgepresst wird ist aktuell 300 € / KWh. Der Arbeiter aus Moabit pampert den Zahnarzt in Starnberg. Na klasse!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten