Karl Sten schrieb am 07.03.2023 02:32:
Ignoramus-et-Ignorabimus schrieb am 06.03.2023 18:21:
Mahid schrieb am 06.03.2023 18:11:
Wie das ausging wissen wir ja. Hauptsächlich mit Embargo.
Was ist eigentlich aus dem vielbeschworenen 21. Japanischen Jahrhundert geworden? War auch eine Analyse. Japan kommt etwa nur einmal überhaupt in der Liste weiter hinten vor. Indien und Korea dagegen gleich hinter den USA. Ist das schon die japanische Alterung und wie steht das mit der chinesischen Alterung?
Ist das überraschende Ranking von Indien bereits dem sich abzeichnenden Cluster mit USA und GB geschuldet?na ja, man kann sich sowieso fragen wie aussagekräftig die Analyse von Zitierzirkeln überhaupt ist. Die nehmen ja einen Citation Index als Masstab für den impact. Und das ist nunmal kein wirklich aussagekräftiges Kriterium was die Qualität angeht, und dazuhin auch recht leicht manipulierbar.
Aber wenn's dann bei uns dazu führt, dass mehr Geld in R&D und Kooperationen fliesst soll's recht sein. Und wenn man dann gleichzeitig noch ein bisschen kritischer wird, was die mannigfaltigen Methoden des unerwünschten Technologietransfers angeht, umso besser :)
Mal als Beispiel:
China versucht gerade mit der Langer Marsch 9 SpaceX Starship zu kopieren - Erstflug wird aber vermutlich nicht vor 2030 bis 2035 sein.
Einholen und kopieren war immer leichter als selber entwickeln. Wenn China unter hohen Kosten in einigen Bereichen voranschreitet können wir anfangen China zu kopieren - was viel Geld und Irrwege spart.
da gibt's viele Beipiele dafür. China's Halbleiter Flagschiff ist der 7nm Przozess mit DUV Belichtern. Dazu mussten die aber auch haufenweise Mitarbeiter von TSMC abwerben, die diesen Prozess ja schon vor einigen Jahren als Notnagel entwickelten, bevor man das zuverlässig mit EUV Belichtern im Griff hatte. Und zu denen hat China keinen Zugang.