Brasso schrieb am 17.04.2021 16:30:
Klar findet das Beachtung,
Der Westen, und vor allem die USA, findet, dass der Aufstieg Chinas auf Kosten der westlichen Welt statt fand.
Mit anderen Worten: China wird vorgeworfen, sich bei seiner Entwicklung westlicher Standards bedient zu haben. Denn Ausbeutung und Verdrängungswettbewerb sind bekanntlich die Basis westlichen Wirtschaftens.
Nicht umsonst werden den Chinesen unfaire Mittel unterstellt und mit Sanktionen bombadiert.
Natürlich. Quod licet iovi non licet bovi.
Unser Wohlstand funktionierte nur durch immer neue Eroberungen von Absatzmärkten, zu denen Asien, Afrika und Südamerika gehörten.
Wenn diese Märkte sich auf eigene Beine stellen ist das natürlich furchtbar böse. Da muss man mit den bewährten Mitteln von Destabilisierung, Regime Change und ggf. Verwüstung eingreifen.
Diese Märkte sind aber mittlerweile an der Sättigungsgrenze und nutzen durch von uns verkaufter Technik, aber durch die falsche Globalisierung nicht exportierten Sozialstandards, verbilligt, den Westen als Absatzmarkt.
China: Ja. Afrika hingegen dient noch immer als Rohstoffquelle.
Wenn das Problem nicht von der WTO gelöst wird, wird es durch einen großen Krieg gelöst.
Du meinst, es muss einen Grund dafür geben, dass die NATO immer mehr aufrüstet, obwohl sie bereits jetzt ein Mehrfaches dessen für Rüstung ausgibt als China und Russland zusammen es tun?
In der Vergangenheit wurden Kriege wegen Öl geführt. In Zukunft werden Kriege wegen Wasser, Holz, Sand und andere Rohstoffe für den Bau oder für neue Technologien geführt.
Es ging schon immer um Ressourcen und vor allem um Macht.
JHR