Welche Bedeutung haben denn Militärausgaben?
Wenn die deutschen Militärausgaben das 10-fache von heute betragen würden und die Politik aber dieselbe wäre - wer würde davon Notiz nehmen?
Wofür sollen in Relation niedrigere Militärausgaben denn ein Beleg sein?
Für die friedfertigkeit von Xi? Für die Harmlosikeit seiner Agenda? Für die zunehmend freiheitlichere Innen- und Außenpolitik?
Ehrlich - seid ihr so doof und findet ihr eure Scheuklappen besonders schick?
Bemisst sich die Gefährlichkeit eines Staatswesens und einer politischen Führung also wirklich nur an dieser einen Kennzahl? Oder zählt nicht die tatsächliche, beobachtbare Politik.
Landesweite Social-Scoring-Systeme und Zensur in einem selbst für China noch nie praktizierten Ausmaß! Das außenpolitische Gepoltere im Gelben Meer, genüber dem unabhängigen Staat Taiwan und praktisch allen andere Nachbarn in der Region! Einzig mit den Menschenrechtsverbrechen unter dem fetten Kim in Nordkorea läuft es für Führer Xi supi. Fällt euch irgendwas auf?
Es ist geradezu grotesk-pervers, was hier im Forum prochinesisch herumgetrollt wird. Es verwundert allerdings nur wenig, dass dieses naive und ahnungslose Geplärre weitgehen von den bereits bekannten prorussischen Trollen und Autoren abgesondert wird.
Ich bleibe dabei:
Xi ist zweifelsfrei ein Faschist und ein chinesischer Nazi.