in einem Land, in dem das regelbasierte System "Minijobs"

jährlich in tausenden Seminaren an Lohnabrechner verbreitet wird,
da ist es natürlich völlig undenkbar, dass ein Computer aufgrund einiger objektivierter quantitativer Rahmendaten vermutlich bessere Ergebnisse liefert als dazu gut ausbildete Lehrkräfte, die auch unter dem Anspruchsdruck eines Experimentes schon in den 70iger Jahren (Ingenkamp mein ich zu erinnern) nur eine kleine Beurteilerübereinstimmung erreichten - also kein genaues zuverlässiges Beurteilen und eher Zufälliges leisteten, deren eher bescheidenes Übereinstimmungs-Niveau im einheitlich wahrgenommenen Bereich von Rechtschreibung und Schönschreiben sich begründete und bei Notenspannweiten von 1-5 kaum beanspruchen kann, so was wie sprachlichen Ausdruck, Kreativität .... inhaltlich valide festzustellen.
Was wollte da unseren Glauben an die braven Lehrer noch erschüttern?

Gerne denken wir also jetzt darüber nach, dass nicht wie bei uns, Ministerium, Bezirk, lokales Schulamt, Schulleitung, Lehrer und Eltern ohne Gegenstimme Einvernehmen für ein solches Experiment herstellen mussten, sondern im besten Interesse an der Verbesserung einer sehr missllichen Situation in pädagogischer Verantwortung "man" sich erdreistete und tätig wurde