Sentinel schrieb am 18.01.2024 16:53:
PV und Windenergie haben zwei besonders interessante Eigenschaften:
1.) sie sind praktisch unerschöpflich
2.) sie werden uns praktisch kostenlos von der Natur zur Verfügung gestellt.Allein diese beiden Gründe müssten jeden halbwegs ratioanalen Staat und jede Gesellschaft dazu bewegen, so schnell und so weitreichend wie möglich die Abschöpfung dieser regenerativen Energien voranzutreiben
Solar und Wind müssen entzappelt werden damit sie in den normale Verbrauchsbedarf reinpassen. ok man kann auch Verbraucher steuern, gibt Sinn, aber reicht nicht. Ganz massiv sieht man das in S oder FIN. Wenn wir Heizenergie brauchen haben wir keine Sonne oder die Panels sind unter einer dicken Schneedecke. Umgekehrt, wenn die Sonne bei uns fast im Kreise rumläuft brauchen wir kaum Strom. PV muss Tag/Nacht-speicher haben, ok das ginge noch mit Batterien. Aber ein Sommer-Winter-Speicher als Stromspeicher verteuert PV dann dermassen dass man alternativ an Sektorenkopplung denkt, etwa H2 machen. Ok, geht vielleicht technisch wird aber dann erheblich teurer als Kern. Also setzt FIN auf Kern statt auf Sonne und Wind. Der Solarboom ist emotional und bedingt durch das Bestreben wirklich alles aus Russland zu boykottieren, also Strom und Gas, denn der Russenhass kennt keine Grenzen. Auch russisch-Roulette spielt keiner mehr. Aber was passiert? Der Börsenstrompreis wurde im Sommer über Monate hinweg jeden Tag zeitweise negativ. Eine Bekannte von mir hat wie wild Strom verschwendet und das auch noch bezahlt bekommen. Pervers, oder? Sado-Maso-Spielchen der Börse. Die Entzappelungskosten müssen den EE zugerechnet werden und dann sind sie nicht mehr preiswert. Umgekehrt müssen aber auch die Folgekosten von Kern oder Kohle komplett einbezogen werden, also etwa Rückbau und Endlagerung.
- denn damit sind massive wirtschaftliche Vorteile für das eigene Land verbunden: Wer super günstig und fast unlimitiert Energie zur verfügung hat, kann entsprechend billiger Waren produzieren und ikann damit sowohl die eigene Bevölkerung besser und billiger versorgen, als auch auf den globalen Märkten Produkte billiger anbieten und so gigantische Exporterfolge einfahren.
Ja. Gilt aber z Zt nur für Norwegen und Island. So rein theoretisch kann man sich vorstellen dass zB Argentinen durch Patagonien zum Windparadies wird und vielleicht Staaten in Schwarzafrika mit PV reich werden.
Dumm nur, dass es bei uns gefühlt 80 Millionen Experten mindestens ebenso viele Gründe ins Feld führen, warum das alles nicht geht und warum es uns dann ganz, ganz furchtbar schlecht ginge - während die Chinesen einfach sagen: das ist gut für uns, es wird so gemacht.
....das ist aber so nicht ganz, denn jeder in D würde sich freuen wenn es eine preiswerte unerschöpfliche Energiequelle gäbe. Gibts aber nicht. Ich erinnere mich, 1963 rum muss das gewesen sein, war in der Zeitung, wenn Kernkraft mal kommt, dann können wir alle Stromzähler abschrauben denn das Ablesen lohnt sich nicht mehr , soooo billig wird der Strom. Aber ist so nicht gekommen.
China: Die bauen aber auch fleissig Kern & Kohle. Natürlich auch viel PV und Wind, aber nicht NUR. Und die Autoren vergessen stets die Zubauzahlen von China in Relation zur Bevölkerungszahl oder zur Landesfläche oder zum BIP zu setzen. Logisch dass ein so grosses Land Wüste und Steppe hat wo die Sonne prall drauf scheint, und in Zentraleuropa haben wir das nicht. Ok eine ziemlich wüste Politik haben wir, aber keine Wüste, so geografisch meine ich.
Der Grund ist also nicht Ignoranz oder NIMBY. Das einzige Land was Windkraft per massiver Regierungsunterstützung und mit vollem Einverständnis der Bevölkerung ausbaut ist DK. Die wollen Windkraftland Nr. 1 sein, das ist die heilige Q und das wird durchgezogen. In D hat mal ein Espeedist gesagt: "Windkraft braucht keinen Welpenschutz mehr, sondern muss sich dem Markt stellen." Das ist falsch. Der Markt wird durch Dumping aus DK diktiert und wenn die deutschen Windkraftfirmen knallhart vorrechnen können dass sie bei EEG-Kürzungen tausende entlassen müssen dann muss die Politik darauf reagieren. Statt zu sagen "ach ihr seid ja nur zu doof um Windkraft billig zu machen, weg mit dem EEG". Das technische knowhow war führend in D. DK hat abgeguckt. Jetzt sind alle Experten in China und essen mit Stäbchen und spielen Pingpong. Die WKA dürfen wir dann importieren. Zur Zeit aber nicht aus China denn der Export ist fast Null aufgrund des starken Heimmarktes. Die PRC braucht ihre Windkraft selber, exportiert aber marktführend PV und billigen Heimwerkerkram.