Ansicht umschalten
Avatar von DasWoelfchen
  • DasWoelfchen

mehr als 1000 Beiträge seit 21.01.2003

Denken in Einflusssphären, Regelbasierte Weltordnung & Doppeldenk

Newsweek schrieb dazu am 15. November:

However, a Chinese state-owned enterprise running a deepwater port so close to U.S. soil has Washington worried. The project marks another significant expansion of China's presence in a part of the world the U.S. considers its sphere of influence.

"On the big geostrategic issues, the Peruvian government is not sufficiently focused on analyzing the benefits and threats to the country," an anonymous U.S. official told the Financial Times late last year.

U.S. Southern Command chief Army General Laura Richardson characterized China's infrastructure projects across the Caribbean, Central and South America as a security threat. "They're on the 20-yard line, in the red zone to our homeland," Richardson told Newsweek last year, referencing China's closer proximity.

https://www.newsweek.com/china-news-xi-megaport-chancay-warships-1985770

Hatten westliche Regierungen im Allgemeinen und die US Regierung im Besonderen nicht erst vor einiger Zeit im Kontext des Ukrainekonflikts lautstark verkündet, dass das Denken in "Einflussspären" seit dem Ende des kalten Kriegs überholt wäre und jedes Land das Recht hat, seine Geschäfts- und Bündnispartner selbst aus zu suchen?

Wieso muss man jetzt in Südamerika "Warnungen" aussprechen und Bedrohungen der Sicherheit an der "20-Yard Linie in der roten Zone" feststellen?

Aber so ist das wohl in der Regelbasierten Weltordnung:
quod licet iovi non licet bovi.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten