Der Westen hat aber zwei generelle Möglichkeiten, und er "sitzt hinten" -Skatfreunde wissen um den Vorteil. Er kann Tauwan verteidigen - ganz China mit den dicht bebauten Großstädten ist ein potentielles Ziel -, oder er kann Chinas Handel z.B. durch "Schiffe versenken" zum Erliegen bringen. China kann sich nicht selbst versorgen, ist auf Öl angewiesen, den Seewegtransport.
Die USA hat in 18./19. Jahrhundrrt lernen müseen, was es bedeutet, der freie Handel. Diese Erfahrung hat China noch nicht gemacht. Genau darum geht es aber: China erkennt das internationale Seegericht nicht an - obwohl dies faire Wege zur Klärung bietet. Es kennt -andrrs als die UNO - keine Vetomächte, nur gleiches Recht für alle.
China kann frei entscheiden, Ausspielen (Skat). Aber die Ehtscheidung über den Stich liegt beim letzten Spieler, dem hinten Sitzenden. Es ist nur ein Teil davon Glück (Bedienen müssen), der andere Teil ist freie Wahl: Stechen oder Abwerfen. Ein erfahrener Spieler hat mehr als 50% Vorteile, gewinnt daher meist. In diesem Spiel hat die USA mehr Erfahrung als Chinas Armee mit einer halluzinierenden KI (und den Korrekturen zu deren Vermeidung).
mehr als 1000 Beiträge seit 19.02.2018