Hagjo1 schrieb am 21.09.2024 21:11:
...aber es gibt genug Militärstrategen, die einen zig Milliarden teuren Flugzeugträger, der zudem noch einen jährlichen Milliardenbetrag an Unterhalt verschlingt, für kompletten Unsinn/Wahnsinn halten...
...da er militärstrategisch keinen Kosten-nutzen hat, weil er mit wenigen Millionen teuren Waffen recht einfach neutralisiert werden kann!
Sehe ich auch so. Flugzeugträger muten an wie die Schlachtschiff im Zweiten Weltkrieg. Imposant und mächtig, aber von der Zeit längst überholt.