Ja, die traditionelle Zweitschlagsfähigkeit ist per U-Boot welches in der Tiefsee patrolliert.
Aber China wie Russland haben auch Landbasierte Zweitschlagsfähigkeiten entwickelt:
Russland hat in den Tiefen von Sibirien tausende Bunker für ihre Radgestützten ICBM (Topol-M) gebaut. Diese halten zwar keinen direkten Treffer einer Atombombe aus, sind aber stark genug dass man einen direkten Treffer +/- 1km braucht um diese zu zerstören. Die Fahrzeuge mit den ICBMs und Attrappen fahren zwischen diesen Bunkern umher, so dann niemand außer Russland weiß wo bei diesen ganzen Bunkern oder dazwischen nun die ICBMs sind. Um alle möglichen Ziele zu treffen würde selbst die USA keine Atombomben mehr für ihre strategischen Ziele haben.
Die Chinesen Betreiben ein ähnliches Hütchenspiel mit ihren Silos, welche mit einem unterirdischen Zugnetz miteinander verbunden sind. Ich weiß jetzt nicht auf welchen Druck diese Silos gehärtet sind, aber einen direkten Treffer auf jedes Silo wird man wahrscheinlich schon brauchen um eine ICBM zu zerstören. Wieder die USA müssten ein Großteil ihrer nuklearen Streitkräfte einsetzen nur um alle Silos zu zerstören.
Eine dritte Möglichkeit Zweitschlagsfähigkeit zu erstellen wäre die Stationierung von ICBMs auf dem Grund von großen Binnenseen, da Atombomben bei 50m Tiefe und mehr nichts mehr anrichten können. Russland und die USA machen dies nicht wegen Verträgen die die Stationierung von Atomwaffen auf dem See oder Meeresgrund verbieten. Aber soweit ich weiß hat China nicht solch einen Vertrag unterschrieben...