PippiLangstrumpf schrieb am 28.11.2022 15:56:
mecce schrieb am 28.11.2022 15:39:
Abgesehen davon das der Irak auch schon vor 2003 stark zerstört war (selbst verschuldet) und auf Grund der Sanktionen nur langsam wieder aufgebaut werden konnte, waren die Folgen des illegalen Angriffskrieges (gemessen an der UN-Charta), der mit Lügen über nicht vorhandene Massenvernichtungswaffen maßgeblich bergründet wurde, natürlich der Todesstoß für die Infrastruktur.
Die Shock and Awe-Strategie der Amerikaner hat nicht richtig funktioniert.... wie das in Kriegen häufig passiert.
https://www.dw.com/de/irak-krieg-am-anfang-stand-die-l%C3%BCge/a-43279424
https://www.lpb-bw.de/nach-irak-kriegDass der Irakkrieg auf Lügen basierte und eh ein Riesenfehler war und völkerrechtswidrig, steht außer Frage. Hier wird aber behauptet, dass die amerikanische Kriegsführung bzw. die der "Koalition der Willigen" noch mehr auf dem Beschuss ziviler Ziele beruhte als es die russischen Angriffe auf die Energieinfrastruktur der letzten Wochen tun.
Deshalb ja die nun wirklich unverdächtigen Links. Die Infrastruktur des Irak war bei Abzug der Amerikaner definitiv zum größten Teil zerstört (nachzulesen in den verlinkten Artikeln). Und ja, verbal haben die Militärs vorher erklärt das sie die Infrastruktur schonen wollen, nur ist daraus eben nichts geworden. Bis zum jetzigen Zeitpunkt gilt das für die Ukraine noch nicht (kann aber noch kommen wenn der Krieg lange genug weiter geführt wird).