Herrn Chomsky fehlt die Einsicht, dass nur die drohende Niederlage der Truppen in der Ukraine hier Putin und seine Soldateska zum Waffenstillstand und Verhandlungen zwingt.
Stattdessen gibt es eine amerikanische Nabelschau zur amerikanischen Nuklearstrategie.
Dabei wäre die Analyse der russischen Strategie nuklear wie für diesen Krieg viel wichtiger.
Immer wenn Russland einen Rückzug anordnen musste, wurden auch die politischen wie territorialen Ziele verdruckst reduziert.
Von einem Sturz der ukrainischen Regierung und Vernichtung der Ukraine ist nun nicht mehr offen die Rede.
Langfristig ist das Ziel natürlich noch vorhanden als Teil des russischen Rassismus als führendes slawisches Volk und als Teil russisches Großmachtstreben.
Kann die EU und die europäische NATO an einem siegenden aggressiven Russland, das dann so weiter machen will, hier Interesse haben?
Hat sich das Prof. Chomsky irgendwann mal gefragt?
Was kann D tun?
Endlich Marder und Leopard 1 und 2 auf den Tisch legen mit dem Fit machen.
1000 dieser Tierchen mit Futter und die Ukraine hat die nötige Durchschlagskraft am Boden.
Davor haben alle Russen Respekt oder sogar Angst, das sie an der Front in die Offensive gen Osten starten oder an den Verhandlungstisch kommen ohne ihre Annexion.
Munition bestellen und liefern an Ukraine und Bundeswehr wird von der bezahlten wie unbezahlten 5. Kolonne Moskaus erstaunlich gut verhindert mit Unterstützung der latenten Verkrustung und Faulheit im deutschen Beamtenapparate.
Fazit: erstaunlich wie man soviel verfehltes schreiben kann als Professor zur richtigen Überschrift.
Ich hätte eher die Analyse der russischen Strategie erwartet nach dieser Überschrift.
Stattdessen folgte eine amerikanische Nabelschau.