Es gibt selbst bei denen, die spezifisch diesem Aufruf gefolgt sind oder unterschrieben haben, einige, die das überhaupt nicht so sehen wie der Slogan. Oder welche, die das zeitlich und von der Art der Waffen differenziert sehen.
Aber Sie wissen ja, dass man wissenschaftstheoretisch sowieso nur ein Gegenbeispiel braucht, um eine These zu verwerfen.
Und wenn wir nicht nur ein Gegenbeispiel haben, sondern wsl einige Prozent von Mio von Menschen, die für Verhandlungen sind, ohne die Waffenlieferungen auszusetzen ...dann sollten wir uns nicht mit den leicht widerlegbaren Haltungen beschäftigen, sondern mit denen, die unsere - in dem Fall die Argumentation der "weitermachen"-Anhänger - auf den Prüfstand stellen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.02.2023 11:21).