Mit immer demselben altstalinistischen Antiamerikanismus.
Habt ihr nicht mehr zu bieten als solchchen Mist?
Die Frage
Warum Rufe nach einer stärkeren Nato falsch und verlogen sind
Wird im Artikel folgendermassen beantwortet:
Im russisch-ukrainischen Konflikt bringen viele Kommentatoren und politische Entscheidungsträger in der westlichen Welt eine offen rassistische Haltung zum Ausdruck (weil) die Invasion der USA im Irak nicht mit dem Einmarsch Russlands in der Ukraine vergleichen (darf)
Erklärung bitte. Weil der Republikaner Bush 2003 einen höchst umstrittenen Krieg vom Zaun gebrochen hat ist der Mainstream heute rassistisch, ergo sollte die NATO geschwächt werden?
Schließlich gibt es sogar einige "linke" Intellektuelle, die den Standpunkt vertreten, dass die Welt angesichts des russischen Einmarsches in der Ukraine jetzt eine stärkere Nato braucht
Was ist daran verwerflich?
Kein Wort über souveräne Staaten in Europa, die sich der NATO aus freien Stücken anschliessen, weil sie sich von Russland bedroht fühlen. Und diese Bedrohung ist real.
Auf dem letzten Nato-Gipfel wurde der nordatlantische Raum auf den indopazifischen Raum, d. h. auf die ganze Welt, ausgedehnt.
Auf wessen Grundlage behauptet man so etwas?
Die Rolle der Nato besteht darin, sich an den Planungen der USA für einen Krieg mit China zu beteiligen, der bereits ein Wirtschaftskrieg ist
Richtig, die Konfrontation längst da - aber nicht wegen der NATO, sondern wegen Chinas aggressiven Verhaltens in Asien.
China ist zurück auf dem Weg zu Mao Zedong.
Taiwan droht es offen mit Krieg und die Beziehungen mit seinen Nachbarstaaten sind auf einem historischen Tiefstand.
Unabhängig von der NATO sollten sich westliche Demokratien überlegen wie sie in Zukunft mit einem repressiven und agressiven China umgehen und ob es deswagen nicht angebracht sein kann sich von China unabhängiger zu machen.
Das ist also die Begründeung, dass man die NATO schwächen oder auflösen sollte?