Tallymann schrieb am 23.07.2023 10:16:
Bei aller - auch kritischer - Zustimmung zu den Thesen von Noam Chomsky, gestolpert bin ich über diesen Satz:
Währenddessen stahl England Indiens weiter fortgeschrittene Technologie.
Entweder habe ich geohistorisch irgendetwas verpasst oder dieser Satz ist falsch. Indien war sicher kein armes Land - aber technologisch fortgeschrittener gegenüber dem England des 18./19. Jahrhunderts?
Re: Indien----- Ja, da hast Du viel verpasst. Ostindiencompanie nie gehört?
Desgleichen scheint Baumwolle, Seide, Tee vom Himmel gefallen zu sein und obwohl Du die Industrialisierung kennst, meinst Du der Webstuhl sei eine reine englische Erfindung? Z.B. hatte Indien die Baumwolle selbst verarbeitet und es gab schon vor der Kolonialzeit Manufakturen und entsprechende Arbeitsteilung. Selbst die Entwicklung der Dampfmaschine ist keine rein englische Erfindung, auch wenn das gerne so vereinfacht wird. Die Ausplünderung Indiens ist nur zu übersehen, wenn man der westlichen Überheblichkeit auf den Leim gegangen ist!