In meinem Post ist keinerlei Wertung über Sinn und Unsinn der Mitgliedschaften oder Verträge. Sicher machen auch viele einen Sinn.
Aber wie du auch selber schreibst, schränken einige die nationale Entscheidungen ein.
Zu deiner Frage, es waren keine multilaterale, sondern bilaterale Verträge zur Rüstungskontrolle, die gekündigt oder ausgestzt wurden. War aber immer das gleiche Muster: Die USA wirft Russland Vertragsbruch vor und kündigt den Vertrag.
Ich weiß nicht wirklich welche Beweggründe die USA hatte. Meine Vermutung ohne mit Fakten belegen zu können ist die verändete Geopolitik der USA. Der neue "Endgegner" ist China. Da macht es keinen Sinn sich bei der Rüstung wegen Russland einzuschränken ohne China mit ins Boot der Rüstungskontrolle zu nehmen.