Karl May1 schrieb am 08.06.2022 10:47:
Sein Eintreten für maßvolle(?) Waffenlieferungen an die überfallene Ukrainen bedarf zumindest einer weiteren Erläuterung.
Wenn die Ukraine militärisch quasi chancenlos ist, dann muss sie entweder kapitulieren oder Russland wird die selben gewünschten Ziele militärisch erreichen wollen (und damit nichts unterhalb einer Kapiulation akzeptieren), da das dann recht erfolgsversprechend und somit sozusagen "billig genug" ist.
Wenn man nun also gar nichts tut, wie soll das Putin (oder jeder beliebige "Möchtergerneroberer") dann als etwas anderes als quasi einen Freibrief verstehen dafür, dass solch ein Vorgehen letztlich voll und ganz geduldet wird, folgenlos bleibt und somit höchst erfolgsversprechend ist? Was die Frage aufwirft, warum sollte man das nicht wieder tun?