Dass er schon lange kein Geld mehr haette, das er ausgeben koennte um so ein Interview zu geben sonst ist ihm entfallen (weil er die kanonischen Mechaniken aus den Kriegen dazu nicht kennt angeblich). Es ist ihm auch entfallen, dass natuerlich immer ein Prozentsatz im Westen ums Ueberleben kaempft zB wirtschaftlich und daher fuer jeden Krieg ist, wenn fremde Leute im Segment stoeren, weil das hat er ja in seiner Studentenanlockrede schon untergebracht. Der andere Teil der Meta Missbrauchsopfer braucht einen Staat und Verwaltung, die sich an die Gesetze haelt die es gibt, koennen dies nicht erzielen und brauchen Fluechtlinge, von den 50% die er also zitiert gibts deshalb immer schon als Basis 45% Meinungsfuehrer und Auskenner die schon von vornherein dafuer sind und gesetzlich sein muessen und duerfen (das ist ihm entfallen). Da faellt ihm ein das Demokratie zu nennen also die Zwangsarbeit der Rechtlosen die auch keine Unterstuetzung bekommen, denn echte Zwangsarbeit ist es ja noch nicht das wird sie erst, aber man soll keinesfalls Schreiben wenn er von der Beleuchtung des Themas genug vergessen hat und die leiten dass dann sogar in die Kirche um wenn bei einem Vortrag alle Fakten fehlen (heute dann im "Feminismus" also wenn die Frauen die Leute umbringen). Jetzt kommen dann die Scheindiskussionen den Studenten den Kredit fuer seine "Formulierungen" zu erlassen. Weil er "weiss" es nicht.
Jetzt sollen die Opfer dann glauben, dass die Linken sich auskennen, weil er braucht noch 500 Vortraege um die Regeln auf die es ankommt die also wirkmaechtig sind zu erfassen (denn Gewaltopfer gibts in der Justiz die dem eines Naziregimes um nichts nachsteht nur wenn Sie befreiend gehandelt hat, das hat er ebenso vergessen). Also es kommt einfach darauf an ob die Gurken in seinem und meinem Kuehlschrank sind. Das ist "uns" angeblich neu (weil es nur reiche Studenten gibt). Tja deshalb lieber Opa, weil der das garantieren kann und auch weil er lange genug lebt, was sonst ausgeschlossen ist im Westen wenn man das was er kritisiert beachtet.
Dazu muss man wissen, dass Leute die massenmissbraucht werden gar nicht Politik studieren koennen, also seine Fantasien sich selbst durch die Straftaten speisen, die er vorgibt zu kritisieren (denn einen Remissbrauch halten die wenigsten aus). Denn als Zeugen ist deren Gedaechtnis schon geloescht bevor er den Vortrag haelt (deshalb entschliesst er sich zu vergessen). Also ein Artikel voll Missbrauch der sich so wie Bush versteckt. Sieht man jetzt was um sein Alter zu erreichen noetig ist? Nein! Denn die die mit dem was er ausdrueckt kaempfen sterben weil die die selbe Lebensarbeit pro Jahr in "Zwangsarbeit" hier erbringen duerfen darueber unbezahlt froh sein muessen um Verwaltung und Justiz zu belehren, denn die brauchen nichts wissen genauso wie er. Nur sich dumm zu stellen und auf Opferkosten egal Inland oder Ausland einzustecken. Dazu einfach beliebig nachdrucken auf die Buerger also die die nicht studieren koennen.
Jetzt bitte denken die Linken sind besser als die Rechten oder Demokraten als Republikaner, da muss man schon starke Lobotomiegefuehle haben zu. Jetzt habens die Leute angegriffen die arbeiten oder sprengen jetzt hier und da kann sich die Verwaltung beschaeftigen und beweisen. Fuer die die zugestimmt haben ist es schlechter geworden, denn das war auf deren Kosten und die werden auch weiter und vermehrt zustimmen deshalb. Also worauf basiert das "besser" sein? Auf demokratischer solidarischer Meinung und dem Verhalten daraus.
Ich hab in dem Vortrag nicht ein Mal eine abseitigste Idee einer Veraenderung fuer die Zukunft gesehen, weil es offensichtlich an jedem Fachwissen mangelt. Bei mehr als 50% Fehlurteilen sollen die Armen jetzt seiner Meinung nach den "Beweis" der im Land nie da war ueberarbeiten und erarbeiten. Kostenlos waehrend Sie sterben. Da ist er jetzt angeblicher "weiser" denn er hat nicht dem Krieg zugestimmt nur dem Einstecken und der Demokratie daraus. Ich weiss nicht warum die Linken keine normalen Gespraechspartner finden und die Poster das Wissen erarbeiten muessen, dass die Akademiker nicht nutzen.
Damit sich die beim Reden wohlfuehlen. Dem Hassle (Schnmerzen ueber Jahrzehnte unter Arztuebergriffen ich spreche vom Westen) ziehen alle die Pistole vor bei dem Opa Beispiel. Sie ist das Produkt. Wer sonst sollte individuelle Sicherheit in den westlichen Diktaturen garantieren? Er? Der Praesident? Die Polizei? Die Verwaltung? Die Unternehmen? Die Familie - ah bekommt man nur wenn man studiert hat wg des Einkommens. Da kann man sich nur bedanken fuer die Luegenstories. Angeblich sind die recherchiert und objektiv.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (22.10.2022 12:59).