tzefix schrieb am 18.01.2021 19:04:
Die vielen Aussagen der bisher verhafteten "Jubelperser" Trumps geben ja genau das wieder. Sie sagen alle, sie kamen weil der Präsident sie gerufen hatte.
https://www.news.de/panorama/855895246/sturm-auf-das-kapitol-larry-rendell-brock-verhaftet-ex-frau-zeigte-donald-trump-unterstuetzer-beim-fbi-an/1/
Zitat:
"Der Präsident hat darum gebeten, dass seine Unterstützer anwesend sind. Ich hatte das Gefühl, dass es wichtig war, weil ich dieses Land liebe, dort zu sein".Und in dieser oder ähnlicher Weise werden sich ALLE Verhafteten äußern.
Vor Gericht ist nicht relevant, was irgendein Unterstützer reininterpretiert hat, sondern, was Donald Trump gesagt hat und ob das nach normalem Ermessen so zu interpretieren war, dass das Kapitol zu stürmen war. Anstatt z. B. davor zu protestieren.
Es geht nicht um eine "Demo". Es geht um Aufruf zum Putsch, Aufruf zur Gewalt. Aufruf zum Terrorismus.
Deine Platte hat einen Sprung. Wenn Du aber gerne eine Zukunft haben möchtest, in der eine derart enge Definition für den "Aufruf zum Putsch, Aufruf zur Gewalt, Aufruf zum Terrorismus" gilt: bitte sehr. Wo das hinführen wird, solltest Du Dir eigentlich selber ausmalen können.