kennie schrieb am 18.01.2021 14:46:
... nur mal so eine wilde Idee: Du könntest Bröckers selbst fragen wie er das meint.
Ich unterstelle ihm keine bösen Absichten, deshalb lese ich den Text anders als du.
Was glaubst du denn? Heißt er gut, dass der eine Polizist mit einem Feuerlöscher erschlagen wurde? (letzter Stand meiner Nachforschungen)
Bröckers Artikel richtet sich gegen den Kampf gegen
den Terrorismus von Rechts, den Biden nun anscheinend
ausgerufen hat.
Deshalb stellt er den Sturm aufs Kapitol als weitgehend
harmlos dar, damit die Gegenmaßnahmen der künftigen Regierung
umso übertriebener wirken.
Anderswo fände man es nicht mehr als vernünftig, wenn mal
jemand gegen all die verwirrten Privat- und Freizeitmilizen vorgehen
würde, die dort auf dem flachen Land anscheinend unterwegs sind.
Hierzulande hieße sowas übrigens Wehrsportgruppe.
Bröckers dagegen entschuldigt diese Milizen mit dem Verweis
darauf, dass ja zuerst mal eine unabhängige internationale
Kommission die Wahl zu untersuchen hätte (als ob sich
Verschwörungsmystiker von so etwas beeindrucken ließen).