Statt dessen fabuliert er von einem "Genickschuss" und legt damit eine Hinrichtung nahe. Dabei gibt es Videomaterial von dem Vorfall, das belegt, dass man davon nun wirklich nicht sprechen kann.
Auch sonst geht er mit Fakten sehr selektiv um, aber das scheint bei ihm ja zum Markenkern zu gehören.
Insofern passt sein Bild vom "Scheinwerfer der Aufklärung" sehr gut. Der beleuchtet halt immer nur das, was der Beleuchter gerade erhellt haben möchten.
Der Rest bleibt im Dunkeln...
Wir bräuchten eher ein "Flutlicht der Aufklärung", damit Leute wie Bröckers sich schnell ein schattiges Plätzchen suchen.