> "...
> Es gab vor dem dritten Reich keine "Antisemitismus-Phobie",
> und wenn es sie heute gibt, dann ist sie nicht ein Ausdruck
> von Hysterie, sondern Folge der Erkenntnis, dass natürlich nicht alle,
> die gegen Juden polemisieren, praktizierende Antisemiten (oder gar Neonazis) > sind, aber so gut wie alle Antisemiten nicht nur gegen Juden gehezt,
> sondern ihre Gesinnung auch eines Tages in die Tat umgesetzt haben.
> Was wiederum nicht zu einem "Generalverdacht" führen, aber doch die Frage
> erlauben sollte, ob der Antisemitismus von Natur aus so sachlich und
> friedfertig ist, wie er sich darstellt -
> unabhängig davon, wie Antisemiten ihren Glauben in die Tat
> umsetzen.
> ..."
Frei nach starship trooper
Findest Du das genauso passend? Oder stört Dich etwas daran. Falls
ja: was könnte das sein?
> Es gab vor dem dritten Reich keine "Antisemitismus-Phobie",
> und wenn es sie heute gibt, dann ist sie nicht ein Ausdruck
> von Hysterie, sondern Folge der Erkenntnis, dass natürlich nicht alle,
> die gegen Juden polemisieren, praktizierende Antisemiten (oder gar Neonazis) > sind, aber so gut wie alle Antisemiten nicht nur gegen Juden gehezt,
> sondern ihre Gesinnung auch eines Tages in die Tat umgesetzt haben.
> Was wiederum nicht zu einem "Generalverdacht" führen, aber doch die Frage
> erlauben sollte, ob der Antisemitismus von Natur aus so sachlich und
> friedfertig ist, wie er sich darstellt -
> unabhängig davon, wie Antisemiten ihren Glauben in die Tat
> umsetzen.
> ..."
Frei nach starship trooper
Findest Du das genauso passend? Oder stört Dich etwas daran. Falls
ja: was könnte das sein?