Kaum von der Öffentlichkeit beachtet, ganz in dem Ukraine-Rauschen, wollen Politiker Impfpflicht durchbringen, und zwar wollten die das erst ohne Debatte machen:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw11-de-infektionsschutzgesetz-881856
Ohne vorherige Debatte stimmt der Bundestag am Mittwoch, 16. März 2022, über die Überweisung eines von den Ampelkoalitionsfraktionen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP geplanten Gesetzentwurfs zu Änderung des Infektionsschutzgesetzes ab.
Weil dieses Vorhaben „ohne Debatte“ von der Öffentlichkeit gemerkt wurde, steht nun etwas anderes drin.
Der Bundestag stimmt am Freitag, 18. März 2022, über die von den Koalitionsfraktionen geplante Änderung des Infektionsschutzgesetzes (20/958) nach 70-minütiger Debatte ab.
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-883000
“Zur Prävention gegen Sars-Cov-2 stünden gut verträgliche, sichere und hochwirksame Impfstoffe zur Verfügung, heißt es in dem Gesetzentwurf (20/899) zur Aufklärung, Beratung und Impfung aller Volljährigen.“
„Sichere und wirksame Impfstoffe“. Gentechnik die nicht wirkt, und RKI musste die Aussage zur Wirksamkeit schon vier Mal ändern, und die Veränderung des Leber-Genoms, die nun wissenschaftlich belegt wurde, Thrombosen, Myocarditis und weitere Nebenwirkungen, einfach nur grausam:
https://tkp.at/2022/02/26/studie-bestaetigt-genom-veraenderungen-durch-mrna-impfungen/
Ein paar Zitaten aus dem Gesetzesentwurf, Drucksache 20/899:
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjE-IaaocX2AhXcR_EDHZp8ANoQFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Fdserver.bundestag.de%2Fbtd%2F20%2F008%2F2000899.pdf&usg=AOvVaw2FIJged4KyhyXxK0QSzvusIaaocX2AhXcR_EDHZp8ANoQFnoECAUQAQ&url=https%3A%2F%2Fdserver.bundestag.de%2Fbtd%2F20%2F008%2F2000899.pdf&usg=AOvVaw2FIJged4KyhyXxK0QSzvus
„Zudem ist die Regelung bis zum 31. Dezember 2023 befristet“
Während in mehreren EU-Ländern bereits alle Maßnahmen gefallen sind, wollen Politiker uns für 2 Jahre für die gentechnische Impfung verpflichten, und das obwohl irre viele Nebenwirkungen bekannt sind. Nach 2 Jahren der härtesten Maßnahmen stehen wir schlechter da, als die Länder die gar keine Maßnahmen hatten (siehe Schweden), ud Politik will weiter machen?
In der Altersgruppe ab 18 Jahren sind 84,6 Prozent der Menschen vollständig geimpft, 64,3 Prozent haben eine Auffrischimpfung erhalten.
Unfassbar, wir haben also eine Impfquote von fast 85%, und Politiker wollen noch mehr? Mit diesem Impfstoff haben wir heute eine irre Inzidenz, was genau soll bei 100% verbessert werden?
Hinsichtlich des Impfnachweises darf die Bundesregierung in dieser Rechtsverordnung abweichend von Absatz 1 die Intervallzeiten, die nach jeder Einzelimpfung für einen vollständigen Impfschutz abgewartet werden müssen und die zwischen den Einzelimpfungen liegen dürfen (Buchstabe a).
D.h. die Politiker bestimmen die Invervallzeiten, wie oft wir uns impfen müssen.
Außerdem darf die Bundesregierung hin-sichtlich der Zahl und möglichen Kombinationen der Einzelimpfungen für einen vollständigen Impfschutz (Buch-stabe b) sowie hinsichtlich weiterer Impfstoffe, deren Verwendung für einen Impfnachweis im Sinne des Absatzes 1 anerkannt werden (Buchstabe c), abweichende Anforderungen durch Rechtsverordnung regeln.
Und Politiker bestimmen auch die Anzahl der Impfungen, und deren Kombination.
Ich finde das langsam krank, dass Politiker allmächtige Mediziner spielen, getrieben von der Pharma-Lobby, und die Gesundheit diesmal ALLER Bürger aufs Spiel setzen, mit dem gentechnischen Impfstoff, für den nicht mal Hersteller haften wollen. Es ist nicht nur eine Frechheit, sondern auch juristisch ein Skandal.
Politiker beziehen sich im Gesetz auf RKI-Wochenbericht von 03.02.2022.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenberichte_Tab.html;jsessionid=20699BFBA6BB7A8E5612D069C5F4DC9C.internet102?nn=13490888
Und in diesem Bericht steht (Seite 27) , z.B. Altersspanne 18-59 Jahre, symptomatische Fälle: „Ungeimpft“ 69.525, „Grundimmunisiert“ 103.668, „Mit Auffrischimpfung“ 61.164. Es finden sich noch weitere Widersprüche dieser „Argumentation“.
Die Liste der Pfizer-Nebenwirkungen kann sich jeder selbst anschauen, und das sind kurzfristige Nebenwirkungen, das ist übrigens die Liste, die Pfizer bis 2085 unter dem Verschluss halten wollte:
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Schon aufgrund eigener Impfstoff-Daten wäre Pfizier-Impfstoff 100 Mal tödlicher als Corona selbst. Noch dümmer geht es wohl nicht mehr.
Falls jemand behauptet, von Impfungen gibt es keine langfristigen Nebenwirkungen, dann liegt er falsch, siehe Impfstoff Dengvaxia, von dem die Menschen nach 3 Jahren starben.
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2017/12/06/warum-sanofi-vom-eigenen-impfstoff-abraet
Also was ist zu tun? Auf die Straße gehen, und zwar je mehr desto besser.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (14.03.2022 10:21).