Ansicht umschalten
Avatar von D'Spayre
  • D'Spayre

mehr als 1000 Beiträge seit 13.01.2002

Re: Drei Beispiele

Citalopram schrieb am 09.07.2021 09:45:

Vor der Versöhnung muss in diesem Fall der Wille zur Wahrheitsfindung im Rahmen eines Diskurses gegeben sein (Schubladendenken ist hier absolut kontraproduktiv). Dafür sollte sich Telepolis einsetzen.

Kannst du akzeptieren, dass es einfach noch ein paar Jahre dauern wird, bis alle Fakten zweifelsfrei geprüft und wissenschaftlich belegt sind?

Drosten sagte von Anfang an, dass wir jeden Tag lernen und neues herausfinden und vieles einfach noch nicht sicher ist. Eine wissenschaftliche Wahrheit kann morgen widerlegt werden, in einem Jahr oder nie.

Das zu akzeptieren scheint mir vielen "Corona-Skeptikern" sehr schwer zu fallen. Da kommt eine Studie mit ins Weltbild passenden Indizien und wird sofort zum ultimativen Beweis hochgejubelt. Die zehn Studien, die das Gegenteil implizieren werden ignoriert.

Wie siehst du das? Einfach mal abwarten und die Wissenschaftler ihre Arbeit machen lassen? Oder gibt es in deinen Augen "die Wahrheit" zu Corona schon?

Bewerten
- +
Ansicht umschalten